Решение № 2А-405/2026 2А-405/2026~М-170/2026 М-170/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-405/2026

№ 2а-405/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новокаякент 14 апреля 2026 года

Судья Каякентского районного суда Алибулатов З.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – административный истец, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по пеням в размере 11 005 (одиннадцать тысяч пять) рублей 60 копеек, а также просило рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Дагестан (ИНН <***>) и в соответствии со ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В результате несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов (страховых взносов) у административного ответчика образовалась недоимка, на сумму которой в порядке статьи 75 НК РФ были начислены пени. В связи с переходом на систему Единого налогового счета (ЕНС) с 01.01.2023, сумма задолженности учитывается в виде отрицательного сальдо ЕНС. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 60 Каякентского района РД (дело № 2а-516/2025). Определением мирового судьи от 08.09.2025 указанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований и порядка рассмотрения дела в упрощенном производстве не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд вправе рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, если административный ответчик не представил в установленный судом срок возражения относительно применения такого порядка.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, в том числе: определение об отмене судебного приказа, требование об уплате задолженности № 86536, учетные данные налогоплательщика, сведения об имуществе, расчет пеней, включенный в заявление о вынесении судебного приказа № 13865 от 03.02.2025, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно материалам дела, ФИО1 (ИНН <***>) является плательщиком налогов (страховых взносов). В связи с неуплатой налогов в установленный срок у ответчика образовалась недоимка, что подтверждается данными о сальдо Единого налогового счета (ЕНС) и требованием № 86536 по состоянию на 22.09.2023.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начисляются пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующем периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Судом проверен представленный административным истцом расчет пеней, включенный в заявление о вынесении судебного приказа № 13865 от 03.02.2025, согласно которому сумма задолженности по пеням, подлежащая взысканию, составляет 11 005,60 рублей. Расчет произведен с учетом положений о сальдировании обязательств на ЕНС (общее сальдо по пени 55 339,45 руб. минус остаток, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания 44 333,85 руб.), и соответствует требованиям ст. 75 НК РФ.

Административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих правильность расчета налогового органа, равно как и доказательств уплаты взыскиваемой суммы.

Поскольку налоговым органом соблюден установленный законом порядок взыскания задолженности (направление требования, обращение к мировому судье за судебным приказом, соблюдение сроков обращения в районный суд после отмены приказа), суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 368552, Республика Дагестан, <...>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан задолженность по пеням, начисленным в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, в размере 11 005 (одиннадцать тысяч пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысяча) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья: З.И. Алибулатов