Решение № 2-10017/2024 2-1539/2025 2-1539/2025(2-10017/2024;)~М-6380/2024 М-6380/2024 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-10017/2024

Дело № 2-1539/2025 (2-10017/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-008814-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Трахова Р.А.,

с участием помощника ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) № <данные изъяты>.

Договор № <данные изъяты> был заключен на основании Заявления Клиента, «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс ФИО2», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на <данные изъяты>.(дату перехода права требования) размер его задолженности составлял <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «ФИО2» был заключен Договор № rk-<данные изъяты> уступки прав (требований) (цессии) от <данные изъяты>.

В соответствии с Договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «ФИО2» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № <данные изъяты> к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от <данные изъяты>., в том числе права требования по кредитному договору ФИО3 договор № <данные изъяты>.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО3, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая образовалась за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО2 обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представителя АО «ФИО2» в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, в случае не явки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором <данные изъяты>, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение стороны истца и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалов дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> гл. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа <данные изъяты> и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор о карте № <данные изъяты>, согласно условий которого максимальный кредитный лимит <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок действий договора – до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Договор № <данные изъяты> был заключен на основании Заявления Клиента, «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс ФИО2», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита.

Положениями ст. <данные изъяты> ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Судом установлено, что <данные изъяты>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «ФИО2» был заключен Договор № rk-<данные изъяты> уступки прав (требований) (цессии) от <данные изъяты>.

В соответствии с Договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «ФИО2» права (требования) в том числе права требования по кредитному договору ФИО3 договор № <данные изъяты>. Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО3, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая образовалась за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик воспользовался предоставленными кредитной организацией денежными средствами, однако впоследствии, каких либо действий направленных на погашение кредитных обязательств не предпринимал.

В соответствии с П. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора установлено, что заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Конституции РФ и ст. <данные изъяты> ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов истца, в материалы дела представлены документальные доказательства, которые суд считает достаточными.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что доводы истца, заявленные в обоснование требований нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, со стороны ответчика не было представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, погашения задолженности или ее отсутствия, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 /<данные изъяты> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан Управлением внутренних дел <адрес><данные изъяты>./ в пользу АО «ФИО2» / ИНН <данные изъяты>/ сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. за период <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: