Решение № 02А-0328/2025 2А-328/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 02А-0328/2025

УИД 77RS0010-02-2024-009775-19

Дело № 2а-328/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июня 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-328/25 по административному исковому заявлению прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обосновании исковых требований истец указал, что прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что фио, согласно ответа из Наркологического диспансера № 4 состоит на диспансерном наблюдении с 25.08.1997 года по выписке о стационарном лечении с диагнозом: «F 19.292. Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия. Периодическое употребление БДУ». НД не посещает. Кроме того, установлено, что фио паспортные данные имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством, № 7721478802, категория – «В», «В1», выданное 25.10.2014, сроком действия 25.10.2024. Таким образом, наличие у ФИО1 диагноза «F 19.292. Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия. Периодическое употребление БДУ» является противопоказанием к вождению автотранспортных средств. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, административный истец просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, паспортные данные, серия и номер 7721478802, категория - «В», «В1», выданное 25.10.2014, сроком действия 25.10.2024.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, представил письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 ратифицированной Указом президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показания или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством по кодам МКБ-10, в соответствии с которым психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код МКБ-10 F-16, F-18, F-19, и психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) – расстройства личности и поведения в зрелом возрасте код МКБ-10 F-60- F-69, препятствуют управлению транспортным средством.

Согласно ч. 3 ст. 26 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, и предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что фио, согласно ответа из Наркологического диспансера № 4 состоит на диспансерном наблюдении с 25.08.1997 года по выписке о стационарном лечении с диагнозом: «F 19.292. Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия. Периодическое употребление БДУ». НД не посещает. Также имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством, № 7721478802, категория – «В», «В1», выданное 25.10.2014, сроком 25.10.2024.

Таким образом, наличие у ФИО1 диагноза «F 19.292. Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия. Периодическое употребление БДУ» является противопоказанием к вождению автотранспортных средств.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с указанными нормами международного права, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Административный ответчик, управляя транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни и здоровью участников дорожного движения, круг которых невозможно индивидуализировать.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 196-ФЗ принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагает реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по адрес гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о прекращении действия права на управление транспортным средством ФИО1, паспортные данные, серия и номер 7721478802, категория - «В», «В1», выданное 25.10.2014, сроком действия 25.10.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, паспортные данные, серия и номер 7721478802, категория - «В», «В1», выданное 25.10.2014, сроком действия 25.10.2024.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья А.Л. Рассказова


Решение составлено в окончательной форме 04 июля 2025 года.