Постановление № 1-599/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-599/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО4, следователя ОР на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО5, защитника – адвоката АП КК ФИО2, предъявившего удостоверение №, ордер №, обвиняемой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару о прекращении уголовного дела и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, проживающей в г. Краснодаре по <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 ч., ФИО1 находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <данные изъяты> похитила картины 5 шт., стоимостью 30 000 руб., книги по искусству 30 шт., стоимостью 15 000 руб., два короба, выполненных из дерева, стоимостью 7 000 руб., две фарфоровые головы животных, стоимостью 7 000 р., принадлежащие Потерпевший №1, причинив ущерб на общую сумму 59 000 руб.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала.

Объективна она подтверждается заявлением о совершенном преступлении, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра вещественных доказательств.

Действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 квалифицированы правильно, поскольку она совершила кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ОРП на ОТ ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, ее защитник ФИО2 с заявленным ходатайством согласились.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой ФИО1 разъяснены и понятны. В случае назначения судебного штрафа, она обязуются оплатить его в полном размере и своевременно.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ущерб ему возмещен. Против его удовлетворения не возражал.

Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемая впервые совершила преступление, которое отнесено к категории средней тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред и потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представление материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО1 впервые совершила преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, загладила причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства по делу: картины 5 шт., книги по искусству 30 шт., два короба, выполненных из дерева, две фарфоровые головы животных, в виде носорога и оленя возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: