Постановление № 5-313/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 29 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда города Самары Жукова Е.А., рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь на стадионе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча <данные изъяты> нарушил п.«з» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, а именно находился в проходе, создавал помехи движения граждан.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на матче на стадионе «<данные изъяты>» в проходе создавал помехи движения граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 находясь на стадионе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча <данные изъяты> находился в проходе создавал помехи движения граждан в нарушении п.«з» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156.

- объяснениями ФИО1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он пришел на футбольный стадион «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, на футбольный матч между командами <данные изъяты> Матч смотрел на <данные изъяты>. Во время второго тайма он находился на лестничном проходе <данные изъяты> сектора и мешал свободному проходу гарждан. О том, что смотреть матч стоя в проходе запрещено, ему было не известно;

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стадионе «<данные изъяты>» при проведении футбольного матча между командами <данные изъяты> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> который во время проведения матча находился на лестничном марше <данные изъяты>, чем создавал помехи движения. Данное лицо было доставлено в опорный пункт;

- билетом на матч между командами <данные изъяты> на сектор <данные изъяты>

- протоколом опроса свидетеля А.А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на футбольном матче между командами <данные изъяты> где в середине <данные изъяты> она заметила как незнакомый ей человек стоял в лестничном проходе и создавал помехи движения граждан. После чего к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти в опорный пункт;

- протоколом опроса свидетеля К.П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на футбольном матче между командами <данные изъяты> также он заметил как на <данные изъяты> неизвестный ему гражданин стоит на лестничном проходе, и мешает проходу гражданину. После чего к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти в опорный пункт для разбирательства;

- сообщением генерального директора ЗАО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на спортивном ядре СК «<данные изъяты>», согласно календарю игр РОСГОССТРАХ Чемпионата России по футболу № гг., среди команд клубов РФПЛ будут проводиться официальное спортивное соревнование - футбольный матч <данные изъяты> между командами основного состава <данные изъяты>

- фотографией, после просмотра которой ФИО1 не отрицал, что на ней изображен он.

Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, суд считает доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья Е.А. Жукова