Постановление № 5-2-48/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-2-48/2021Жуковский районный суд (Калужская область) - Административное Дело №5-2-48/2021 по делу об административном правонарушении 25 июня 2021 года г.Таруса Калужской области Судья Жуковского районного суда Калужской области Васильев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ в отношении ФИО1, *** ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, <дата> в *** часов *** минут ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата> года рождения, переходившего проезжую часть вне пешеходного перехода, слева направо, на пересечении дорог. В результате произошедшего ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: травмы правого коленного сустава с наличием ссадин на передней поверхности сустава и кровоизлиянием в полсть сустава (гемартрозом) – которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что <дата> в 14 часов 20 минут совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть вне пешеходного перехода. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела. Судья считает, что совершение административного правонарушения ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> /л.д.№/; - схемой места совершения административного правонарушения /л.д.№, из которой следует, что ДТП произошло на автодороге по адресу: <адрес> - объяснениями ФИО1 от <дата> /л.д.№/, согласно которым <дата> в 14 часов 20 минут он, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** двигался по <адрес> около дома № <адрес>, перед спуском на расстоянии примерно 50 метров увидел пешехода, осуществляющего движение от дома № через дорогу, предпринял экстренное торможение, применил звуковой сигнал, однако из-за дорожных метеорологических условий не справился с управлением и совершил наезд на пешехода; - объяснениями Потерпевший №1 от <дата> /л.д.№/, согласно которым <дата> в 14 часов 20 минут он, со стороны <адрес>, совершал переход проезжей части дороги в сторону домов №, когда завершал переход зрительно увидел, что справа движется машина, которая совершила на него наезд; - заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата> /л.д.№/, из которого следует, что Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: травмы правого коленного сустава с наличием ссадин на передней поверхности сустава и кровоизлиянием в полсть сустава (гемартрозом) – которое по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, в условиях ДТП <дата>; - протоколом об административном правонарушении № от <дата> /л.д.№/ в отношении ФИО1, другими материалами дела. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом представленных доказательств, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Судья считает, что ФИО1, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть, причинив последнему вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести телесных повреждений полученных потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, личность виновного, его поведение непосредственно после совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Штраф необходимо уплатить на счет: *** Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: судья Д.Г. Васильев. Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Д.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |