Решение № 2-6080/2017 2-6080/2017~М0-5268/2017 М0-5268/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-6080/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июня 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО14,

с участием

заявителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО9 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО4.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сестрами.

Однако, документы (актовая запись о рождении ФИО4), подтверждающие родство не сохранились в связи с утерей.

Для восстановления утраченных документов заявитель обращался с заявлениями в Бийский межрайонный отдел ЗАГС, Смоленский межрайонный отдел ЗАГС, в Сектор по <адрес> Смоленского межрайонного отдела ЗАГС, однако было отказано по причине того, что записи актов гражданского состояния до 1923 года включительно переданы в КГКУ «Государственный архив <адрес>».

Однако, из ответа КГКУ «Государственный архив <адрес>» следует, что книги записей актов гражданского состояния о рождении по Красноярскому сельсовету за 1922 год на хранение не поступали.

Установление факта родственных отношений ему необходимо для решения вопросов по оформлению наследства, оставшегося после смерти тети.

Заявитель просит установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО9 заявленные требования уточнил, просил установить факт того, что ФИО9 является племянником ФИО21 Е.А. Доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО19 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом исследованы материалы дела: свидетельство о смерти ФИО15 (л.д.5), свидетельство о рождении ФИО15, свидетельство о рождении ФИО16 (л.д.7), паспортные данные ФИО16 (л.д.8-9), свидетельство о рождении ФИО17 (л.д.10), паспортные данные ФИО17 (л.д.11-12), свидетельство о браке между ФИО15 и ФИО18 (л.д.15).

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5. В графе родители указаны ФИО6 и ФИО7 (л.д.8 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II -ЕР № (л.д.6 оборотная сторона). После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО4 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.8). После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО22.

Из свидетельства о рождении ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9. В графе родители указаны ФИО10 и ФИО4 (л.д.6).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22 А.А., что подтверждается свидетельством о смерти II- ВА № (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 Е.А. (л.д.9).

Суд считает, что факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО21 Е.А., как между племянником и тетей, подтверждается документально.

Доказательств, опровергающих указанные факты, суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО21 Е.А. не вызывает у суда сомнений и подтверждается всей совокупностью собранных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО9 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянником ФИО21 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.В.Судовская