Решение № 2-543/2020 2-543/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-543/2020

№ 2-543/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 24 июля 2020года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании ежемесячных платежей в связи с утратой профессиональной трудоспособности причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель служебного автобуса, принадлежащего ДУПАП-3 ГУП «Башавтотранс», ФИО3 совершил наезд на автомобиль ..., под его – ФИО1 управлением В результате ДТП ему были причинены тяжкие телесные повреждения. Приговором суда ФИО3 за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, был осужден по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортным средством на 1 год. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> с ДУПАП-3 ГУП «Башавтотранс» в его пользу взыскано в возмещение материального ущерба 69 276 руб., утраченного заработка – 13 497 руб., вреда причиненного утратой трудоспособности – 154 392 руб., дополнительных расходов на санаторно-курортное лечение – 70 980 руб., расходов по оплате услуг представителя – 5 000 руб., а также взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 руб. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ Минздрава РБ <№> от <дата обезличена> утрата трудоспособности ФИО1 составляла 30%.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил, просил взыскать в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячные повременные платежи в размере 20457,72 рублей, начиная с <дата обезличена> и по <дата обезличена> с ответчиков Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан и Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, обеспечил явку представителя ФИО2, которая исковые требования истца с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений поддержала, просила взыскать с ответчиков Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ и Фонда Социального Страхования РФ ежемесячные повременные платежи сроком до 25.02.2044г. в размере 20457,72 рублей, судебные расходы в размере 17556,62 рублей, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно указав, что в ходе судебного заседания была установлена утрата профессиональной трудоспособности ФИО1 в размере 30 процентов бессрочно. Согласно решению Арбиражного суда РБ платежи о возмещении вреда причиненного утратой профессиональной трудоспособности были капитализированы в размере 18 000 000 рублей.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании ежемесячных платежей в связи с утратой профессиональной трудоспособности отказать, суду пояснила, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком, так как до 01.01.2020г. на законодательном уровне не был прописан порядок исполнения РФ обязательств должника по выплате капитализированных повременных платежей. Однако Правительством РФ 09.07.2019г. было принято Постановление №872, где были утверждены правила исполнения РФ обязательств должника перед гражданином по выплате капитализированных платежей. Согласно п.2 данных правил финансовое обеспечение расходных обязательств РФ связанных с выплатой в соответствии с настоящими правилами капитализированных платежей осуществляется за счет предоставляемых бюджетом фонда социального страхования РФ, т.е. с федерального бюджета, предусмотренного на эти цели. Таким образом, мы считаем, что по делам о взыскании капитализированных платежей надлежащим ответчиком является Фонд социального страхования РФ, как орган финансирующий такие обязательства по возмещению вреда. Взыскание с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан невозможно и нецелесообразно, так как Управление федерального казначейства по Республике Башкортостан – это отдельное юридическое лицо, и только на основании действующей доверенности представляет интересы Министерства финансов Российской Федерации в суде, но как юридическое лицо оно отвечает только по своим обязательствам. Требования истца о взыскании судебных расходов в размере 15000 рублей не соответствуют требованиям разумности и являются завышенными.

Представитель ответчика Фонда социального страхования Российской Федерации и Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО5 в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, суду пояснил, что согласно п.4 Правил исполнения РФ обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №872 от 09.07.2019г. выплата капитализированных повременных платежей гражданам производится Фондом в соответствии с установленным судебным актом о взыскании с должника или взыскании с РФ ежемесячных платежей на основании заявления гражданина, указанного в пункте 3 настоящих Правил. В случае, когда исполнительный лист о взыскании с РФ капитализированных повременных платежей был передан Министерством финансов РФ в Фонд в соответствии с п.13 настоящих Правил, представление в Фонд заявления о назначении выплаты капитализированных повременных платежей не требуется. Согласно п.5 данных Правил выплата капитализированных повременных платежей производится ежемесячными платежами путем перечисления соответствующих средств Фондом на лицевые счета получателей капитализированных повременных платежей. Далее в соответствии с п.13 Правил после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов РФ к Фонду, Министерство финансов РФ передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов РФ исполнительные листы. В соответствии с п.14 Правил одновременно с исполнительным листом Министерством финансов РФ в Фонд передаются иные документы, необходимые для исполнения Фондом судебных актов, в том числе копию судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, копии иных судебных актов по делу, которыми располагает Министерство финансов РФ, также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета. Далее в соответствии с п.15 Правил Министерство финансов информирует получателя капитализированных повременных платежей, а также суд, выдавший исполнительный лист, о передаче исполнительного листа и иных документов в фонд для дальнейшего производства выплат капитализированных повременных платежей.

Старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Баязитов И.К. дал по делу заключение, что исковые требования ФИО1 законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку заключением судебно-медицинской экспертизы установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 процентов бессрочно. Решением суда от 2005г. требования ФИО1 о взыскании утраченного заработка были удовлетворены, указано в какой сумме и какой период. Просит взыскать ежемесячные платежи в связи с утратой профессиональной трудоспособности с Министерства финансов РФ согласно п.13-14 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №872. В дальнейшем, как говорится в Постановлении Правительства исполнительный лист будет направлен для исполнения в ФСС РФ, но взыскать необходимо с Министерства финансов РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из разъяснений, данных в подпункте "б" пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" следует, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

При этом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно на причинителе вреда лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в возникшем ущербе, что будет являться основанием для освобождения такого лица от обязанности возместить вред.

Согласно части 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, а также доходы от предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что согласно приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО3, управляя технически исправным междугородним автобусом ..., принадлежащим Уфимскому пассажирскому автотранспортному предприятию № 3 ГУП «Башавтотранс» РБ на <адрес обезличен>» совершил наезд на автомобиль марки «..., под управлением ФИО1, в результате чего ФИО1. получил телесные повреждения.

Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ признан водитель служебного автобуса ДУПАП-3 ГУП «Башавтотранс» ФИО3

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ Минздрава РБ от <дата обезличена><№>, последствия причиненной травмы вызвали утрату профессиональной трудоспособности ФИО1 в размере 30 %.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> с Дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия <№> ГУП «Башавтротранс» в пользу ФИО1 взыскано в возмещение материального ущерба 69 276 руб., утраченного заработка – 13 497 руб., вреда причиненного утратой трудоспособности – 154 392 руб., дополнительных расходов на санаторно-курортное лечение – 70 980 руб., расходов по оплате услуг представителя – 5 000 руб., а также взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 руб.

При этом заключением судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ Минздрава Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> установлено, что у ФИО1 имелась стойкая утрата общей и профессиональной (как юриста) трудоспособности в размере 50 %. Срок освидетельствования был определен до <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> были удовлетворены требования истца об увеличении ежемесячных платежей за счет получения сумм от работы по совместительству с взысканием с Дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия <№> ГУП «Башавтотранс» в пользу ФИО1 ежемесячно в возмещение вреда 25 261,76 руб. с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ Минздрава Республики Башкортостан от <дата обезличена><№>, у ФИО1 имелась стойкая утрата общей и профессиональной (как юриста) трудоспособности в размере 70%. Срок переосвидетельствования был определен через два года.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> удовлетворены требования ФИО1 к Дочернему Уфимскому пассажирскому автотранспортному предприятию <№> ГУП «Башавтотранс» о возмещении вреда, причиненного здоровью. Размер ущерба определен в соответствии с результатом вышеуказанной экспертизы с учетом утраты трудоспособности 70% в сумме 47 734,86 руб.

Из заключения судебной медико-социальной экспертизы Главного бюро МСЭ по Республики Башкортостан от <дата обезличена> у ФИО1 имелась стойкая утрата общей и профессиональной (как юриста) трудоспособности в размере 30%. Срок переосвидетельствования определен через один год.

В связи с этим решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> с Дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия <№> ГУП «Башавтотранс» в пользу ФИО1 взыскано ежемесячно в возмещение вреда 20 457,72 руб., начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в деле о банкротстве Дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия <№> ГУП «Башавтотранс» произведена процессуальная замена кредитора первой очереди ФИО1 на правопреемника – Федеральную налоговую службу, требования которой в размере 19 843 425,08 рублей постановлено учесть в реестре требований кредиторов должника в составе первой очереди.

Из заключения судебной медико-социальной экспертизы Главного бюро МСЭ по Республики Башкортостан от <дата обезличена> следует, что ФИО1 прошел освидетельствование, в ходе которого ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30% сроком на 2 года.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> удовлетворены исковые требования ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Финансового казначейства по РБ о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия <дата обезличена> с взысканием с ответчика в пользу ФИО1 ежемесячно в возмещение вреда 20 457,72 руб., начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от <дата обезличена> решение суда от <дата обезличена> отменено с вынесением нового решения, которым исковые требования ФИО1. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворены со взысканием с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ежемесячно в возмещение вреда 20 457,72 руб., начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскано ежемесячно в возмещение вреда здоровью 20 457,72 руб., начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в пользу ФИО1 взысканы ежемесячные платежи в размере 20 457,72 руб., начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в пользу ФИО1 взысканы ежемесячные платежи в размере 20 457,72 руб., начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскано ежемесячно в возмещение вреда здоровью 20 457,72 руб., начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 05.0.2019 с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы ежемесячные платежи в размере 20 457, 72 руб., начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>, всего в размере 245 492, 64 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств (п. ст. 1092 ГК РФ).

В рамках настоящего гражданского дела судом была назначена судебная медико-социальная экспертиза (очередная судебная медико-социальная экспертиза) для определения степени утраты профессиональной трудоспособности ФИО1 после получения телесных повреждений в результате ДТП, имевшего место <дата обезличена>.

Из заключения ФКУ Главного бюро МСЭ по Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> следует, что степень утраты профессиональной трудоспособности ФИО1 после получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата обезличена>, в настоящее время составляет 30 %. Учитывая необратимые последствия повреждения здоровья со стойким нарушением профессиональных способностей и возможностей выполнения производственный деятельности, имеются основания для установления 30 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.

Пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Статьей 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации (п. 1).

С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника (п. 2).

Пунктом 3 статьи 135 данного Закона определено, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 872 "О мерах реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которое вступило в силу с 1 января 2020 года, установлено, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Указанным Постановлением также утверждены Правила капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (для должника - кредитной организации на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций) и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет. Этим же постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 872, финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой в соответствии с названными Правилами капитализированных повременных платежей, осуществляется за счет предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, включая расходы на доставку и пересылку, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

Согласно пункту 3, 4 Правил на основании определения арбитражного суда о переходе к Российской Федерации права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей гражданин обращается в территориальный орган Фонда по месту жительства с заявлением о назначении выплаты капитализированных повременных платежей. Выплата капитализированных повременных платежей гражданам производится Фондом в соответствии с установленным судебным актом о взыскании с должника или взыскании с Российской Федерации размером ежемесячных платежей на основании заявления гражданина.

Пунктом 13 Правил исполнения установлено, что после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах).

В случае, когда исполнительный лист о взыскании с Российской Федерации капитализированных повременных платежей был передан Министерством финансов Российской Федерации в Фонд в соответствии с пунктом 13 настоящих Правил, представление в Фонд заявления о назначении выплаты капитализированных повременных платежей не требуется (пункт 4 Правил исполнения).

Таким образом, истец имеет право на получение от Российской Федерации капитализированных повременных платежей в размере объема капитализации повременных платежей, произведенного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу <№> на период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за счет средств казны Российской Федерации. Надлежащим ответчиком по требованию ФИО1 о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью является Министерство финансов Российской Федерации, исполняющее данную обязанность за счет средств казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается по делу, истцом в счет оплаты услуг представителя по оказанию юридической помощи была внесена сумма в размере 15000 рублей, что подтверждается квитанциями от <дата обезличена><№> от <дата обезличена><№>.

Суд считает требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг, с учетом разумности и степени сложности, категории дела и продолжительности его рассмотрения, подлежащим удовлетворению в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату почтовых услуг в размере 856,62 рублей, поскольку суд признает их судебными издержками подлежащими взысканию и они подтверждаются материалами дела.

Расходы на оплату доверенности на представление интересов ФИО2 в размере 1700 рублей также подтверждены документально – справкой нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО6 от <дата обезличена> и самой доверенностью от <дата обезличена>, зарегистрированной в реестре <№> и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Фонду социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ежемесячные платежи в размере 20 457,72 рублей, начиная с 01 апреля 2020 года по 25.02.2044 года, то есть до достижении возраста 70 лет в пределах суммы капитализированных платежей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, за составление доверенности 1700 руб., почтовые расходы 856,62 руб.,

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Фонду социального страхования Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 июля 2020 года

Председательствующий С.Ф.Барашихина