Решение № 2-1-306/2024 2-1-306/2024~М-1-292/2024 М-1-292/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1-306/2024Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-306/2024 УИД 73RS0011-01-2024-000442-82 З А О Ч НО Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2024 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное *** по эмиссионному контракту *** от 19 февраля 2020 года. Также ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушая принятые на себя обязательства в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 26 июля 2024 года задолженность ответчика согласно расчету составляет 545 596 рублей 97 копеек: просроченные проценты – 65 186 рублей 37 копеек, просроченный основной долг – 471 941 рубль 04 копейки, неустойка – 8 469 рублей 56 копеек. Направленное ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки оставлено без удовлетворения. Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте *** за период с 9 декабря 2023 года по 26 июля 2024 года в сумме 545 596 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты – 65 186 рублей 37 копеек, просроченный основной долг – 471 941 рубль 04 копейки, неустойка – 8 469 рублей 56 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания как по месту регистрации до 2 апреля 2024 года по адресу: ***, ***, так и по регистрации со 2 апреля 2024 года по адресу: ***, ***, в суд не явился, объяснений, возражений не представил. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Положениями пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 19 февраля 2020 года на получение кредитной карты ***, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 19). Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 для проведения операций по карте Банк предоставил возобновляемый Лимит кредита в размере 510 000 рублей. Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д. 17-18). Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе: сдачи карты или подачи заявления о ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершение мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета карты. Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 23,9 % годовых на сумму основного долга, за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. В силу пункта 6 клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из способов, указанных в Общих условиях (пункт 8). Пунктом 12 предусмотрено за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимание неустойки в размере 36 % годовых. В случае возникновения просроченной задолженности по оплате Обязательного платежа по кредитной карте клиент поручает Банку перечислять со следующего счета дебетовой карты на счет дебетовой карты *** денежные средства в погашение просроченной задолженности (пункт 19). Материалами дела подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Факт получения и использования денежных средств подтверждается представленными расчетами задолженности по договору о карте *** (движение основного долга и срочных процентов, движение основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 26 июля 2024 года) (л.д. 13-16). Вместе с тем, свои обязательства по оплате обязательного платежа, ответчик нарушил, о чем свидетельствует сведения о размере задолженности. Судом установлено, что поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполнял, 11 марта 2024 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность ФИО1 по кредитной карте *** за период с 09 декабря 2023 года по 26 июля 2024 года составляет 545 596 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты – 65 186 рублей 37 копеек, просроченный основной долг – 471 941 рубль 04 копейки, неустойка – 8 469 рублей 56 копеек (л.д. 48). Поскольку на день рассмотрения дела задолженность перед Банком ответчиком не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке. Суд полагает, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств наличия задолженности ФИО1 в указанном размере, со стороны ответчика факт наличия задолженности, расчет задолженности по кредитному договору не оспариваются, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представлено. В качестве сведений о Полной стоимости кредита в силу положений Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» Банком указаны сведения, известные на момент заключения договора, такие как размер процентной ставки, размер платы за обслуживание карты, комиссии за снятие наличных и приравненных к ним операциям, иные платы, размер штрафных санкций и неустойки. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в общем размере 545 596 рублей 97 копеек, из которых просроченные проценты – 65 186 рублей 37 копеек, просроченный основной долг – 471 941 рубль 04 копейки, неустойка – 8 469 рублей 56 копеек. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 655 рублей 97 копеек подтверждены платежным поручением *** от 1 августа 2024 года, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (***) задолженность по кредитной карте *** за период с 09 декабря 2023 года по 26 июля 2024 года в сумме 545 596 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты – 65 186 рублей 37 копеек, просроченный основной долг – 471 941 рубль 04 копейки, неустойка – 8 469 рублей 56 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 655 рублей 97 копеек, всего в сумме 554 252 рубля 94 копейки. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Сизова Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года. Суд:Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Сизова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|