Решение № 2А-710/2025 2А-710/2025~М-525/2025 М-525/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-710/2025




Дело №2а - 710/2025

УИД 61RS0013-01-2025-001728-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года г.Гуково Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

судьи Рябенко И.В.

при секретаре Гордеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Гуковскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов ГУФССП по Ростовской области, третье лицо ФИО2, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Гуковского отделения судебных приставов ГУ ФССП по РО находятся исполнительные производства, возбужденные на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гуковского ГОСП: № (46063/24/61043-ИП) от 04.12.2024; №(32285/24/61043-ИП), выдан 06.12.2024; о запрете на совершение действий по регистрации №, выдано 18.10.2024, 61043; №(201982/23/61043-ИП); №(201982/23/61043-ИП), выдано 10.09.2024; № (115096/24/61043-ИП), выдано 22.08.2024; №(36388/24/61043-ИП), выдано 07.08.2024.

Вышеуказанные постановления возбуждены в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О вынесенных постановлениях, о возбуждении исполнительного производства ФИО1 стало известно из Выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 проживает со своей семьей по адресу: <адрес> на который вынесен запрет на регистрационные действия, из-за вынесенного запрета на регистрационные действия административный истец не может оформить документы на садовый домик и земельный участок.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками после умершего 25.04.2015 года В.А.. Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки садоводческих товариществ, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 02.11.2009 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

Здания с кадастровым номером №, назначение: нежилое, наименование: садовый домик с кровлей мансардного типа, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 15.10.2008 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

11.01.2024 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявший наследство после умершего 25.04.2015 года В.А., получил денежные средства за долю в нежилом помещении и земельном участке, расположенном: <адрес>, долю легкового автомобиля Ауди WAUZZZggZJA392853 и прицеп марки РФ473 в сумме 195 000 рублей, что подтверждается распиской от 11.01.2024 года, нотариальной доверенностью № от 11.01.2024 года, на А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на переоформление нежилого помещения, земельного участка, автомобиля Ауди на ФИО1.

В связи с тем, что судебным приставом был наложен арест на указанное имущество, о котором не знала ФИО1, она не смогла переоформить: вышеуказанное имущество. Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, признать незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № (46063/24/61043-ИП), выдано 04.12.2024; постановление судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов №(32285/24/61043-ИП), выдано 06.12.2024; постановление судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов, о запрете на совершение действий по регистрации №, выдано 18.10.2024, 61043; постановление судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов №(201982/23/61043-ИП); постановление судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов №(201982/23/61043-ИП), выдано 10.09.2024; постановление судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов № (115096/24/61043-ИП), выдано 22.08.2024; постановление судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов №(36388/24/61043-ИП), выдано 07.08.2024.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, предоставила свой отзыв на возражения административного ответчика, просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов № от 27.10.2023, сводное исполнительное производство №.

Представитель административного истца адвокат Баранова Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебное заседание 04.06.2025 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении административного искового заявления без своего участия.

Представитель административного ответчика – Гуковского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 в судебное заседание предоставила свои возражения, в которых просила отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по РО в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался неоднократно.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался неоднократно по адресу регистрации; судебные повестки возвращены с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Неполучение повесток суд расценивает как злоупотребление правом, и в соответствии со ст. 226 п.6 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО3 изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.218 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками после умершего 25.04.2015 года В.А..

Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки садоводческих товариществ, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 02.11.2009 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

Здания с кадастровым номером №, назначение: нежилое, наименование: садовый домик с кровлей мансардного типа, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 15.10.2008 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

Право собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество, нежилое здание садовый домик по адресу <адрес>, снт Садовод, уч.404 (четыреста четыре) принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.2020, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.01.2024, дата регистрации права 12.01.2024, и 1/4 доли в общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес> принадлежит ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.08.2020, ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.01.2024, дата регистрации права 12.01.2024. При этом в отношении 1/4 общей долевой собственности на земельный участок правообладателя ФИО2 на основании постановлений судебного пристава-исполнителя наложены ограничения прав в виде запрещения регистрации от 09.12.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гуковское ГОСП № (32285/24/61043-ИП) выдан 06.12.2024, Гуковское ГОСП, от 04.12.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гуковское ГОСП № (46063/24/61043-ИП),выдан 04.12.2024, Гуковское ГОСП, от 31.10.2024 на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан 18.10.2024,61043, Гуковское ГОСП ГУФССП России по РО, от 11.09.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гуковское ГОСП, № (201982/23/61043-ИП), выдан 10.09.2024, Гуковское ГОСП; от 03.09.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гуковское ГОСП, №(115096/24/61043-ИП, выдан 22.08.2024 Гуковское ГОСП от 10.08.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гуковское ГОСП, № (36388/24/61043-ИП), выдан 07.08.2024, Гуковское ГОСП.

Судебным приставом–исполнителем Гуковского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждены исполнительные производство в отношении должника ФИО2, которые были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

На основании п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что административному истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.2020 и 24.08.2025 соответственно принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание – садовый домик, по адресу: <адрес>. ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.01.2024 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание – садовый домик, по адресу: <адрес>, дата регистрации 12.01.2024. Вместе с тем на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок основании вышеназванных постановлений судебного пристава-исполнителя Гуковского ГОСП наложены ограничения прав в виде запрета регистрации.

Согласно расписке от 11.01.2024 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 195000 рублей в счет доли причитающегося имущества в порядке наследования земельного участка и расположенного на нем садового домика по <адрес>, доли легкового автомобиля Ауди WAUZZZggZJA392853 и прицепа марки РФ473.

Вместе с тем, согласно выписке ЕГРН ? доли в общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание садовый домик по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО2 Так как ФИО2 является должником по вышеназванным исполнительным производствам, то на принадлежащее ему на праве общей долевой собственности имущество судебным приставом-исполнителем наложены ограничения прав в виде запрета регистрации, данные постановления являются законными и обоснованными, не нарушающими, либо иным образом затрагивающими права и законные интересы административного истца, не являющегося стороной в исполнительном производстве.

На основании изложенного суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 128,194, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Гуковскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов ГУФССП по Ростовской области, третье лицо ФИО2, об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств- прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Рябенко

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2025 г.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Гуковское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области (подробнее)
УФССП России по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Рябенко Игорь Владимирович (судья) (подробнее)