Постановление № 5-859/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-859/2026

Дело № 5-859/2026

УИД 93RS0003-01-2026-003995-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Пряхина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 00 мин., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок уплаты административного штрафа согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 штраф не уплатил, тем самым уклонился от исполнения административного наказания.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Обязался оплатить штраф.

Исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Копия постановления ФИО1 была вручена, о чем имеется его подпись в постановлении.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведений о его обжаловании в материалах не содержится, равно как и сведений о том, что ФИО1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа.

При этом, штраф в установленные законодателем сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ год уплачен не был.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 за совершенное правонарушение следует назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 обязательных работ в рамках требований ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировского межрайонного суда города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Пряхина