Решение № 2-214/2018 2-214/2018~М-202/2018 М-202/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-214/2018

КОПИЯ

Дело № 2-214/2018


Решение

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю» ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на моторную лодку,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на моторную лодку, мотивируя требования следующим образом.

В 2008 году он приобрел у ФИО3 моторную лодку <данные изъяты>, заводской номер отсутствует, материал корпуса – металл, грузоподъемность - 400 кг, пассажировместимость - 5 чел., длина корпуса наибольшая 4,30 м, ширина корпуса наибольшая 1,6 м, высота борта 0,65 м. Технические документы на лодку утеряны, поэтому он не может поставить её на учет.

Просил признать право собственности на моторную лодку <данные изъяты>.

Определением суда от 26 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю».

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что моторную лодку <данные изъяты> он купил у ответчика, лодка передана ему и хранится у него. В настоящее время ею не пользуется, поскольку она не поставлена на учет, но принимает меры по её сохранности. Технические документы на моторную лодку были утеряны, что не позволяет ему зарегистрировать лодку.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений по иску не выразил, суду пояснил, что он производил осмотр лодки, лодка находится в исправном состоянии.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако нормой данной статьи также предусмотрено, что право собственности у приобретателя по договору в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что в 2008 году ФИО2 приобрел у ФИО3 моторную лодку <данные изъяты>, заводской номер отсутствует, материал корпуса – металл, грузоподъемность - 400 кг, пассажировместимость - 5 чел., длина корпуса наибольшая 4,30 м, ширина корпуса наибольшая 1,6 м, высота борта 0,65 м.

Согласно акта технического освидетельствования №6 от 12 июля 2018 года следует, что спорная моторная лодка находится в годном для пользовании состоянии.

Технические документы на моторную лодку были утеряны. Лодка находится в удовлетворительном состоянии, истец ею не пользуется, поскольку не поставлена на учет в инспекции по маломерным судам.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ суда внутреннего плавания относятся к недвижимым вещам. П. 2 ст. 131 Кодекса предусматривает специальную регистрацию отдельных видов недвижимого имущества в случаях, предусмотренных законом.

Порядок государственной регистрации судов и прав на них установлен Кодексом внутреннего водного транспорта РФ и Правилами государственной регистрации судов, утвержденными Приказом Минтранса РФ от 26 сентября 2001 года N 144.

В силу ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством РФ.

Ответчик иск признал. О последствиях признания иска ответчику известно. Признание иска ответчиком принимается судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решение суда является основанием для государственной регистрации указанной моторной лодки и права собственности на неё.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на моторную лодку удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на моторную лодку <данные изъяты>, 1993 года выпуска, заводской номер – б/н, материал корпуса - металл, грузоподъемность - 400 кг, пассажировместимость - 5 чел., длина корпуса наибольшая 4,30 м, ширина корпуса наибольшая 1,6 м, высота борта 0,65 м.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2018 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-214/2018 Приаргунского районного суда.