Решение № 2-651/2019 2-651/2019~М-682/2019 М-682/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-651/2019Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 августа 2019 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., при секретаре Халиловой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба, УФСИН России по Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в его обоснование на следующие обстоятельства: В ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу ФИО1 в должности младшего инспектора отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 откомандирован для дальнейшего прохождения службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области. В ДД.ММ.ГГГГ году при принятии на службу в уголовно-исполнительную систему, на должность младшего инспектора отдела режима СИЗО-2, им были заполнены первичные документы (анкета, автобиография), где отражаются сведения о наличии образования. ФИО1 было отражено только наличие среднего профессионального образования, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 был окончен ГБПОУ АО «Астраханский автомобильно-дорожный колледж». В дальнейшем, будучи сотрудником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 изъявил желание пройти обучение в ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России», в результате чего, после прохождения вступительных испытаний, он был зачислен в указанное высшее учебное заведения на факультет правоохранительной деятельности, сроком на 6 лет, по заочной форме обучения. Однако, проверкой установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ год, заочно получено высшее профессиональное образование в ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» и ему был выдан диплом по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте», при этом факт наличия указанного образования, при поступлении в ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России» ФИО1 был умышленно сокрыт. Согласно полученным сведениям из Министерства образования и науки Астраханской области установлено, что ФИО1 действительно обучался в ФГОУ СПО «Астраханский автомобильно-дорожный колледж» по очной форме обучения по специальности «Эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования» в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислен в связи с окончанием обучения). По окончании колледжа ФИО1 выдан диплом <адрес> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации- техник. Согласно ответу полученному из ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет», установлено, что ФИО1 был зачислен в число студентов первого курса Волгоградского технического университета по заочной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен из университета, как защитивший дипломный проект ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ФПИК от ДД.ММ.ГГГГ). По окончании университета ФИО1 был выдан диплом 103424 0590810, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» и присвоена квалификация инженер по организации управлению на транспорте. Из ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России», была получена информация о том, что капитан внутренней службы ФИО1, зачислен на факультет заочного обучения ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России» приказом ВЮИ ФСИН России» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, по специальности- 40.05.02. Правоохранительная деятельность, квалификация- «Юрист» (срок обучения 6 лет). Год окончания образовательной организации- 2020 год. По данному факту, на основании приказа УФСИН России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы», была назначена и проведена служебная проверка. ФИО1 подтвердил факт наличия у него высшего образования, полученного в Волгоградском техническом университете в 2014 году. Согласно сведений бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области и ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ФИО1 в период нахождения дополнительных отпусках, представляемых для прохождения промежуточной аттестации, за весь период его обучения, то есть с 2014 года по настоящее время (с целью выезда для сдачи сессий), было начислено денежное довольствие на сумму 266 633 руб. 29 коп., а именно: СИЗО-2 за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 3 дня на дорогу 21 346 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 3 дня на дорогу = 34 497,58 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 3 дня на дорогу = 45 340 руб.; СИЗО-1 за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 89 831,33 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 75 618,38 руб. Таким образом, проверкой установлено, что ФИО1 желая получить второе высшее образование за счет бюджетных средств ФСИН России, осознавая, что не имеет законных оснований на обучение за счет средств федерального бюджета, в период с июля 2014 года по февраль 2018 года обратил в свою пользу денежные средства федерального бюджета ФСИН России в сумме 266 633 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ВЮИ ФСИН России №-лс за нарушение порядка приема в образовательную организацию, повлекшее по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию ФИО1, отчислен из учебного заведения. При указанных обстоятельствах, с учетом уточненных требований, истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу УФСИН России по Астраханской области денежные средства в размере 213 122 руб. 90 руб. затраченные на его обучение с 2014 года по 2018 год в ВЮИ ФСИН России. В судебном заседании представитель истца УФСИН России по Астраханской области ФИО2 исковые требования поддержала полностью. В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с исковыми требования в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2). В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области в должности младшего инспектора отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 откомандирован для дальнейшего прохождения службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области. В ДД.ММ.ГГГГ году при принятии на службу в уголовно-исполнительную систему, на должность младшего инспектора отдела режима СИЗО-2, ответчиком было сообщено о наличие среднего профессионального образования. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 окончен ГБПОУ АО «Астраханский автомобильно-дорожный колледж». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изъявил желание пройти обучение в ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России», в результате чего, после прохождения вступительных испытаний, был зачислен в указанное высшее учебное заведения на факультет правоохранительной деятельности, сроком на 6 лет, по заочной форме обучения. Согласно сообщения Министерства образования и науки Астраханской области ФИО1 обучался в ФГОУ СПО «Астраханский автомобильно-дорожный колледж» по очной форме обучения по специальности «Эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования» в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислен в связи с окончанием обучения). По окончании ФГОУ СПО «Астраханский автомобильно-дорожный колледж» ФИО1 выдан диплом <адрес> регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации- техник. Из сообщения ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» следует, что ФИО1 был зачислен в число студентов первого курса Волгоградского технического университета по заочной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из университета, как защитивший дипломный проект (приказ №-ФПИК от ДД.ММ.ГГГГ), выдан диплом 103424 0590810, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте (по видам)» и присвоена квалификация инженер по организации управлению на транспорте. Согласно сообщению ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России» капитан внутренней службы ФИО1, зачислен на факультет заочного обучения ФКОП ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России» приказом ВЮИ ФСИН России» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, по специальности - 40.05.02. Правоохранительная деятельность, квалификация- «Юрист» (срок обучения 6 лет). Год окончания образовательной организации- 2020 год. Таким образом, ФИО1 в период с 2010 года по 2014 год, заочно получено высшее профессиональное образование в ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте», при этом факт наличия указанного образования, при поступлении в ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России» ФИО1 был сокрыт. По вышеуказанному факту была назначена служебная проверка УФСИН России по Астраханской области (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведениям бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области и ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ФИО1 в период нахождения в дополнительных отпусках, представляемых для прохождения промежуточной аттестации, за весь период его обучения, то есть с 2014 года по настоящее время (с целью выезда для сдачи сессий), было начислено денежное довольствие на сумму 266 633,29 руб., (без учета ПН 13%). По результатам служебной проверки установлено, что ФИО1 желая получить второе высшее образование за счет бюджетных средств ФСИН России, осознавая, что не имеет законных оснований на обучение за счет средств федерального бюджета, путем предоставления недостоверных сведений об отсутствии у него первого высшего образования, в период с июля 2014 года по февраль 2018 год обратил в свою пользу денежные средства федерального бюджета ФСИН России в сумме 266 633 руб. 29 коп. Приказом ВЮИ ФСИН России №-лс ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка приема в образовательную организацию, повлекшее по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию ФИО1, заместитель дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области отчислен из учебного заведения. Вышеуказанные обстоятельства, сторонами в судебном заседании не оспаривались. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу к обоснованности заявленных требований к ФИО1 о возмещении ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу УФСИН России по Астраханской области денежные средства в размере 213 122 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года. Судья Р.Р. Усманов Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |