Решение № 2А-737/2018 2А-737/2018~М-764/2018 М-764/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-737/2018Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело 2а-737/2018 Именем Российской Федерации 25 октября 2018 г. с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В., с участием помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Дашиевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия к ФИО1 об установлении административного надзора, Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия ФИО2 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 04.07.2013 года осужден Иволгинским районным судом РБ по № УК РФ к <данные изъяты> Постановлениями Иволгинского районного суда РБ от 17.03.2014 года, от 02.07.2014 года <данные изъяты> Постановлением Иволгинского районного суда РБ от 10.11.2014 года ФИО3 отменено условное осуждение и назначено наказание <данные изъяты>.29.07.2016 года освободился из <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Срок погашения судимости 6 лет, соответственно до 29.07.2022 года. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Иволгинскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием, для установления административного надзора.10.03.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 19.08.2018 года привлечен к административной ответственности по 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства характеризуется посредственно. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление признал в полном объеме, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес> с матерью; своей семьи у него нет. Официально не трудоустроен, работает не официально, калымит. Согласен с совершением двух указанных административных правонарушений в течение одного года. Прокурор Дашиева С.Б. полагала, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО3, возложении административного ограничения. Судом установлено, что по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 04.07.2013 года ФИО3 осужден по № УК РФ к <данные изъяты>. Постановлением Иволгинского районного суда РБ от 17.03.2014 годаиспытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Иволгинского районного суда РБ от 02.07.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Иволгинского районного суда РБ от 10.11.2014 года ФИО3 отменено условное осуждение и назначено наказание <данные изъяты> 29.07.2016 года освободился из <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Срок погашения судимости 6 лет, соответственно до 29.07.2022 года. ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий не снятую, не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Иволгинскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Установлено, что он в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 10.03.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 19.08.2018 года привлечен к административной ответственности по 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО5 A.M дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу, правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО3, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Иволгинскому району ФИО6, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. По характеру спокойный, не конфликтный, на замечания реагирует адекватно. Учитывая обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, посредственную характеристику в отношении ФИО3 по месту жительства, отсутствие постоянного места работы, суд полагает необходимым установить ему административный надзор сроком на 2 года, а также возложить на него административное ограничение -являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, что будет полностью соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него в целях предотвращения совершения им новых правонарушений. Суд учитывает, что установленное ограничение является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы; ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы или месту жительства в силу норм статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также об отмене административного ограничения. На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ВРИО начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия к ФИО1 об установлении административного надзора, возложении административного ограничения удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия сроком на 2 (два) года. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить на указанный срок в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Хаптахаева Л.А. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Хаптахаева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |