Решение № 2А-3353/2019 2А-3353/2019~М-2718/2019 М-2718/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-3353/2019

Дело № 2а-3353/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

с участием помощника прокурора Кочетковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до трех лет с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выхода на работу; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осуждена приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 30 января 2014 года по п. в ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 31 марта 2014 года.

Постановлением Новооскольского районного суда Белгородской области от 28 мая 2014 года осужденная определена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области время содержания ФИО1 под стражей за периоды с 12 ноября 2013 года по 29 января 2014 года и с 30 января 2014 года по 31 марта 2014 года зачтены в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии начало срока наказания 12 ноября 2013 года, конец срока 01 января 2020 года.

Представитель административного истца ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, организованном с помощью видеоконференц –связи, показала, что с исковыми требованиями согласна, пояснения по существу заявленных исковых требований дать отказалась.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуждена приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 30 января 2014 года по п. в ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 31 марта 2014 года на основании апелляционного определения Челябинского областного суда.

Постановлением Новооскольского районного суда Белгородской области от 28 мая 2014 года ФИО1 определена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области время содержания ФИО1 под стражей за периоды с 12 ноября 2013 года по 29 января 2014 года и с 30 января 2014 года по 31 марта 2014 года зачтены в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии начало срока наказания 12 ноября 2013 года, конец срока 01 января 2020 года.

За время отбывания наказания ФИО1 допустила 58 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет.

29 ноября 2016 года ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 01 декабря 2016 года переводилась в строгие условия отбывания наказания.

К общественно-полезному труду не привлекалась. Активных мер для того, чтобы зарекомендовать себя с положительной стороны не предпринимает. На проводимую индивидуально-воспитательную работу не реагирует, делает выводы, удобные для себя. По характеру агрессивна, вспыльчива, не уравновешена, эмоционально не устойчив, способна создавать конфликтную ситуацию. В беседах с сотрудниками администрации учреждения общается не вежливо и не корректно, на замечания не реагирует. Правила личной гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает путем получения передач и телефонных переговоров. Изоляцию от общества переносит спокойно. Ответственность за свои неудачи склонна возлагать на других людей, имеет приземленные ограниченные интересы, ориентирована на удовлетворение сиюминутных желаний, импульсивна, склонна к необдуманным поступках. В целом характеризуется отрицательно.

В соответствие с п.1 ч.1 ч. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в отношении лица, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего.

Исходя из вышеназванных норм права, в силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившей преступление в отношении несовершеннолетнего, признанной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о личности ФИО1, отрицательной характеристики с места отбытия наказания, наличия взысканий, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на три года, а также применить административные ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденной, необходимость профилактического воздействия на нее в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах, считает необходимым применить административные ограничения, указанные административным истцом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выхода на работу; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения, путем подачи жалобы.

Председательствующий

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***