Постановление № 5-218/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-218/2020




Дело № 5-218/2020

33RS0012-01-2020-001278-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 сентября 2020 г. г. Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Веселина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушение ДД.ММ.ГГГГ у на <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. Около 7 часов 30 минут ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «HyundaiTrajet», гос. регистрационный знак <данные изъяты>, потеряв контроль за движением транспортного средства, совершил съезд с проезжей части в кювет с последующим наездом на препятствие (дерево), в результате которого пасажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повесткии посредствомтелефонограммы, в которой просило рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными доказательствами:

- сообщениями в ОМВД по ФИО2 району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» после ДТП обратилась Потерпевший №1 с травмой головы (л.д. 13,14).

- составленным ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 14 мин. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19);

- составленной ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 25 мин. схемой места совершения административного правонарушения с участием автомобиля «HyundaiTrajet», гос. регистрационный знак <данные изъяты>, в присутствии водителя ФИО1, понятых, с которой водитель ФИО1 согласился (л.д. 20);

- приложениями к справке о ДТП (л.д. 28);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, которые подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия, в том числе о съезде в кювет (л.д. 23-24);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не указал (л.д. 39);

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, вполне возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения в совокупности вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 25).

Имеющиеся по делу вышеприведенные доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для достоверного вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 44-46), обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств допущенного нарушения, судья находит соразмерным совершенному административному правонарушению и личности ФИО1 назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечислятся по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской <адрес> (ОМВД России по ФИО2 <адрес> л/с <***>)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 17640101

Номер счёта получателя: 40101810800000010002

Наименование банка: Отделение Владимир

БИК: 041708001

Код бюджетной классификации: 18811601121010001140

УИН: 18810433200080002765.

Копию постановления направить ФИО1 должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 району, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья Н.Л. Веселина



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веселина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ