Решение № 2-2999/2017 2-2999/2017~М-2718/2017 М-2718/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2999/2017

2-2999/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «РУБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «РУБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требовании тем, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется путем ежемесячных платежей, размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Пунктами 2-3 договора потребительского кредита установлен порядок начисления и оплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.12 индивидуальных условий и п. 6.6 общих условий договора потребительского кредита в случае несвоевременной уплаты заемщиком ежемесячных платежей согласно графику платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа, банк вправе потребовать от заемщика погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>% в месяц не позднее даты, следующей за пропущенным ежемесячным платежом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумму неустойки за просрочку платежей – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени сумма задолженности по кредиту не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

АО КБ «РУБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> В соответствии с п.12 договора в случае несвоевременной уплаты заемщиком ежемесячных платежей согласно графику платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа, банк вправе потребовать от заемщика погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>% в месяц не позднее даты, следующей за пропущенным ежемесячным платежом.

ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, в соответствии с которыми она обязалась оплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумму неустойки за просрочку платежей – <данные изъяты>

В адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении суммы кредита, уплаты процентов, неустойки по кредиту.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумму неустойки за просрочку платежей – <данные изъяты> что подтверждается соответствующим расчетом.

Поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполняет, исковые требования АО КБ «РУБанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>. в счет оплаченной государственной пошлины также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО КБ «РУБанк».

Взыскать в пользу АО КБ «РУБанк» с ФИО1 ФИО6 <данные изъяты> в счет задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.