Постановление № 5-1251/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1251/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №-- по делу об административном правонарушении 24 ноября 2017 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, <...>) в составе: председательствующего судьи Лукмановой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., работающего ---», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., --.--.---- г. в --- часов ФИО3, находясь на лестничной площадке --- подъезда --- этажа ... ..., в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО1, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, вел себя агрессивно и неадекватно, толкался, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу. ФИО3 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО1, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, вел себя агрессивно и неадекватно, толкался, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу; заявлением и объяснением ФИО1 от --.--.---- г., из которых следует, что ФИО1. просит привлечь к административной ответственности своего сына ФИО3, который --.--.---- г. в --- часов, находясь на лестничной площадке --- подъезда --- этажа ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял, вел себя агрессивно, толкался, угрожал физической расправой, размахивал руками, не пускал в квартиру, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал; объяснением ФИО2 от --.--.---- г., из которого следует, --.--.---- г. в --- часов на лестничной площадке --- подъезда --- этажа ... ... ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, оскорблял, вел себя агрессивно, толкался, размахивал руками, угрожая физической расправой, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., в котором зафиксировано, что --.--.---- г. в --- часов из дежурной части поступила заявка о хулиганстве по адресу: ... .... Прибыв по указанному адресу, от ФИО1 поступило заявление о привлечении к административной ответственности своего сына ФИО3 за совершение хулиганства. Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО3 является доказанной. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений. Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО3 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с --- часов --- минут --.--.---- г.. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья. Копия верна: Судья Лукманова А.А. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Лукманова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |