Решение № 2-2332/2019 2-2332/2019~М-1385/2019 М-1385/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2332/2019

....

Дело № 2-2332/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко

при секретаре Д.Г. Сибгатуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 76 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. 43 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком ФИО3 был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был открыт карточный счет и выдана банковская кредитная карта с лимитом до ... руб. под 29% годовых. Ответчик ФИО3 неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору ответчика ФИО3 составила ... руб. 76 коп.

Истец ПАО «Росгосстрах Банк», в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении данного дела без участия его представителя (л.д.2).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что она не согласна с размером задолженности по кредитному договору.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ответчик по делу обратилась в ОАО «Росгосстрах Банк»(в настоящее время ПАО «Росгосстрах Банк»), истцу по делу с анкетой – заявлением на получение кредитной ФИО2 и установление кредитного лимита в соответствии с ФИО2 «ФИО2» до ... руб.(л.д.11).

В связи с акцептом истцом ПАО «Росгосстрах Банк» оферты ответчика ФИО3, содержавшейся в анкете – заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО3, был заключен кредитный договор №, на основании которого последней был открыт специальный карточный счет № и выдана банковская кредитная ФИО2.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Условия комплексного банковского обслуживания (далее Условия КБО) и ФИО2, Правила выпуска и обслуживания банковских ФИО2 Visa и Mastercard (л.д. 11,38, 40-55).

Своей подписью в заявлении-анкете ответчик ФИО3 удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления-анкете, Тариф Карта Клиента, Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard (л.д.11).Истец ПАО «Росгосстрах Банк», надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-37).

В соответствии с п. 4.5. ФИО2 «ФИО2» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:

- не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом;

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

В соответствии с п. 4.6 Тарифа «Карта Клиента» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,054% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 38-39).

Как усматривается из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, ответчик ФИО3 неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается расчетом задолженности заемщика ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-23).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также подтвердила, что с января ... года перестала вносить платежи по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.4 Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся Приложением № к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, Банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней (л.д. 40-49,50-55)..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. 76 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - ... руб. 24 коп., начисленные проценты - ... руб. 52 коп.(л.д.15-23).

Доводы ответчика ФИО3 о том, что она не согласна с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом суд признает несостоятельными, поскольку не подтверждены доказательствами, опровергающими данный расчет.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО3 имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим истец ПАО «Росгосстрах Банк», потребовал от него возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 24 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб. 43 коп., подтвержденная платежными поручениями(л.д.5,6).

На основании ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 55-57, 98, 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...