Решение № 2А-2037/2023 2А-2037/2023~М-5029/2022 М-5029/2022 от 13 июня 2023 г. по делу № 2А-2037/2023

Дело №2а-2037/2023

УИД 23RS0011-01-2022-007195-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 13 июня 2023

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.

при секретаре судебного заседания Ступаковой А.И.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2 и Геленджикскому ГОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по совершению мер принудительного исполнения исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что постановлением мирового судьи 16 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 15.07.2021 на неё наложен административный штраф в размере 30 000 руб.

Постановление направлено на принудительное исполнение.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, принятого судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.12.2022 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на её счетах в банке.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 29.12.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, с её счета списаны денежные средства в сумме 30 000 руб.

Однако о возбуждении исполнительного производства ей стало известно 16.12.2022 после получения по почте постановления о возбуждении исполнительного производства, которым должнику устанавливается 5-дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Таким образом, последним днем для добровольного исполнения требований исполнительного документа является 23.12.2022.

Административный штраф уплачен её 15.11.2021, в связи с чем списание денежных средств с её счета в банке необоснованно и нарушает её права, поскольку повлекло утрату возможности получения начисленных процентов на размер незаконно взысканных денежных средств, поэтому просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных требований, считая их необоснованными.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из материалов, постановлением мирового судьи 16 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 15.07.2021 на ФИО1 наложен административный штраф в размере 30 000 руб.

Постановление направлено на принудительное исполнение.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.12.2022, принятого судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.12.2022 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в банке.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 29.12.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, с её счета списаны денежные средства в сумме 30 000 руб.

Давая правовую оценку доводам административного истца, суд находит, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.12.2022 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в Банке нарушает права административного истца.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней.

Согласно ч.12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено ФИО1 16.12.2022.

Следовательно, срок добровольного исполнения требований исполнительного документа истекает 23.12.2022.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п.1 ч.3 настоящей статьи).

Требование об оплате административного штрафа должником исполнено 15.11.2021, что подтверждается данными Банка «МТС Банк».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании действий судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2 по совершению мер принудительного исполнения исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении №16/5-242/2021 от 15.07.2021, выданного органом: Судебный участок №16 г. Геленджика Краснодарского края по делу №16/5-242/2021, вступившему в законную силу 14.09.2021, незаконными.

В соответствии с ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2 и Геленджикскому ГОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2 по совершению мер принудительного исполнения исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении №16/5-242/2021 от 15.07.2021, выданного органом: Судебный участок №16 г. Геленджика Краснодарского края по делу №16/5-242/2021, вступившему в законную силу 14.09.2021.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение суда

принято 23 июня 2023.