Определение № 9-124/2017 9-124/2017~М-729/2017 М-729/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 9-124/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Новосибирск 14 марта 2017 года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Трэвэлерс кофе» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Трэвэлерс кофе» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты, поданное в приемную суда ФИО2 без подтверждения полномочий действовать от имени ФИО1

Решая вопрос о возможности принятия данного иска к производству, суд пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление подписано истцом ФИО1, однако подано в суд ФИО2, при этом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия ФИО2 представлять интересы ФИО1 в суде общей юрисдикции и предъявлять в суд исковые заявления.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на предъявление искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Трэвэлерс кофе» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Т.Б. Кудина