Постановление № 5-30/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017Ярковский районный суд (Тюменская область) - Административное Дело № 5-30/2017 по делу об административном правонарушении с. Ярково 08 июня 2017 года Ярковского района Тюменской области Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А., с участием законного представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>», являющегося потерпевшим - С.С.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-30/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут Л.Л.ВБ., находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, совершила мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: похитила палку варенной колбасы «Чайная» стоимостью <данные изъяты>; палку вареной колбасы «Молочная», стоимостью <данные изъяты>; палку колбасы копченой стоимостью <данные изъяты>; сыр «Российский» весом 0,398гр. стоимостью <данные изъяты>; банку кофе «Жокей Триумф» стоимостью <данные изъяты>; зубную щетку стоимостью <данные изъяты>; пакет с конфетами весом 1 кг.758 гр. стоимостью <данные изъяты>, чем причинила ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что возместила ущерб потерпевшему лицу, принесла свои извинения. Законный представитель ООО «<данные изъяты>» С.С.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Заслушав законного представителя юридического лица, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно: - определением о возбуждении дела и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); - протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, замечаний не имела (л.д.7); - рапортом оперативного дежурного ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); - рапортом старшего полицейского Тобольского МОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); - заявлением С.С.В. - представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении неизвестной гражданки к административной ответственности за хищение товара (л.д. 11); - объяснениями С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, А.С.С., а также ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 12, 50); - справкой о размере причиненного ущерба (л.д. 32); - протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.40-48); - приходными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-71); - распиской от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении потерпевшему причинённого ущерба (л.д. 49). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений, наличие малолетних детей, возмещение ущерба, путем возвращения похищенного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, что составляет 1 682 (одну тысячу шестьсот восемьдесят два) рубля 44 копейки в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880272172000388432, УФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области), КПП 720601001,ИНН <***>,в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001,КБК 18811690050056000140Наименование платежа - административный штраф. Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд <адрес>. Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Судья Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |