Апелляционное постановление № 10-5/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 10-5/2026

Председательствующий

по делу Шаферов А.Н. Дело № 10-5-2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

г. Чита 17 марта 2026 года

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего

судьи Каминской М.Н.,

при секретаре судебного заседания Макарьевской А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Грольярдовой А.О.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Медведевой Т.И.,

потерпевшего ФИО7,

законного представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 26 января 2026 года, по которому отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 25.12.2025, в соответствии с которым

ФИО1 ФИО10,

<данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года, с установлением ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 26 января 2026 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 25.12.2025.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что не согласен с приговором мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района от 25 декабря 2025 года, по которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, и 16 января 2026 года подал апелляционную жалобу мировому судье. Однако жалоба была возвращена в связи с пропуском срока обжалования, определен пятидневный срок для обращения в суд с ходатайством о восстановлении срока. 21 января 2026 года им было подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, вместе с тем, 26 января 2026 года мировым судьей вынесено обжалуемое постановление об отказе. Считает решение суда незаконным, поскольку с учетом праздничных дней января 2026 года последний день для подачи им жалобы является 20 января 2026 года, а не 12 января 2026 года, как о том указывает мировой судья в своем постановлении. Учитывая, что апелляционная жалоба была им подана 16 января 2026 года, то срок обжалования им не пропущен. Просит отменить постановление от 26.01.2026, как незаконное и необоснованное.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Черновского района г. Читы Грольярдова А.О. указывает на согласие с обжалуемым решением мирового судьи от 26.01.2026 в силу положений ч.1 ст.389.4, ч.2 ст.128 УПК РФ. В соответствии с Законом и исчислением срока, последним днем обжалования ФИО1 приговора суда следует считать 12.01.2026. Объективных и уважительных причин пропуска срока обжалования приговора осужденным не приведено. Нерабочие праздничные дни таковой причиной признаны быть не могут.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник Медведева Т.И. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Помощник прокурора Черновского района г. Читы Грольярдова А.О. поддержала в полном объеме доводы, изложенные в возражениях на жалобу.

Потерпевший ФИО7, его законный представитель ФИО2 не пожелали высказаться по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Положения ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ гарантируют право указанных лиц в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении. Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении ФИО1 постановлен мировым судьей судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы 25 декабря 2025 года (л.д.93-103, т.2). Осужденному назначено наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с расписками в тот же день копия приговора вручена осужденному и иным участникам процесса (л.д.105, т.2). 14.01.2026 ФИО1 вручена копия приговора, вступившего в законную силу (л.д.115, т.2). 16 января 2026 года ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор от 25.12.2025 ввиду суровости назначенного наказания (л.д.121,т.2). Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 19.01.2026 апелляционная жалоба ФИО1 возвращена ввиду пропуска срока апелляционного обжалования, предоставлен срок для подачи ходатайства о восстановлении срока обжалования в течение 5 суток (л.д.122, т.2). 21 января 2026 ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 25.12.2025, поскольку в срок обжалования были включены праздничные и выходные дни (с 30.12.2025 по 12.01.2026), когда Почта России и судебные органы не работали, и он был лишен возможности обжаловать приговор. После он обратился за консультацией к адвокату и направил апелляционную жалобу 16 января 2026 года. Считает, что указанная им причина является уважительной (л.д.131, т.2).

В соответствии со ст. 128 УПК РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что при провозглашении приговора мировой судья разъяснил участникам процесса, в том числе осужденному, право и срок обжалования постановленного решения. Копия приговора от 25.12.2025 вручена осужденному незамедлительно, в тот же день, о чем свидетельствует представленная в материалах уголовного дела расписка.

Принимая во внимание, что приговор постановлен 25 декабря 2025 года, последний день его обжалования приходится на 12 января 2026 года, то есть первый рабочий день, при этом дни 25,26,29,30 декабря 2025 года к праздничным и выходным дням не относились. Почта России в январе 2026 года в праздничные дни также осуществляла свою работу в ограниченном по времени режиме, информация о чем содержится в свободном доступе.

Нарушений закона в том, что апелляционная жалоба ФИО1 не была принята мировым судьей, и в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора ему было отказано постановлением от 26.01.2026, суд апелляционной инстанции не усматривает ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока обжалования осужденным.

Вопреки заявлениям ФИО1 считать, что он был ограничен в возможности обжалования состоявшегося приговора, оснований не имеется. Иных уважительных причин пропуска срока обжалования, кроме как, применение им другого метода подсчета срока, отличного от установленного уголовно-процессуальным законом, осужденным не указывается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 26 января 2026 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 25.12.2025 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменений.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы, представления через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.Н. Каминская