Решение № 2-2455/2023 2-2455/2023~М-2400/2023 М-2400/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-2455/2023

Дело №

УИД: 26RS0№-46


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 октября 2023 г. <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца – ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Карла Маркса» о признании имущества наследственным, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Карла Маркса» о признании имущества наследственным, включении в наследственную массу

В обоснование заявленных требований, которые в последствии были уточнены, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 72773200 квадратных метров, кадастровый № (единое землепользование) предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК им. Карла Маркса. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО8 с заявлением о фактическом принятии наследства.

Как следует из разъяснений, выданных нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за №, при получении им из Росреестра выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок ФИО2 было зарегистрировано после ее смерти. Поскольку к моменту внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на указанный земельный участок право собственности ФИО2 прекратилось, то право собственности на земельный участок у нее не возникло.

В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка с индивидуальными характеристиками, либо о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.

Обратившись в суд, просит признать недвижимое имущество -3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 72773200 квадратных метров, кадастровый № (единое землепользование) предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК им. Карла Маркса. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, наследственным имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в состав наследственной массы - 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 72773200 квадратных метров, кадастровый № (единое землепользование) предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК им. Карла Маркса. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещенный надлежащим образом, доверив представлять свои интересы полномочному представителю.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Карла Маркса» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо- нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Конституция РФ, гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ, определены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти I-ДН №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № администрацией муниципального образования села <адрес>

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка: площадью 7277,41 га в праве общей долевой собственности, доли в праве – 3/3473, расположенной по адресу: СПК им. Карла Маркса, <адрес>.

Наследником первой очереди по закону является сын ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО8 с заявлением о фактическом принятии наследства.

Как следует из разъяснений, выданных нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за №, при получении им из Росреестра выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок ФИО2 было зарегистрировано после ее смерти. Поскольку к моменту внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на указанный земельный участок право собственности ФИО2 прекратилось, то право собственности на земельный участок у нее не возникло.

В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка с индивидуальными характеристиками, либо о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из смысла приведенных норм закона, разъяснений следует, что право собственности на наследственное имущество у наследника возникает в том случае, если он принял наследство в шестимесячный срок двумя способами:

1.Подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2.Фактическим принятием наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений. Судом подлежат рассмотрению, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом представленных суду доказательств, имеются основания полагать, что на момент смерти ФИО2 принадлежала 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 72773200 квадратных метров, кадастровый № (единое землепользование) предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК им. Карла Маркса. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, следовательно, в соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, данное недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать наследственным имуществом за ФИО3 от умершей ФИО2- 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 72773200 квадратных метров, кадастровый № (единое землепользование) предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК им. Карла Маркса. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Карла Маркса» о признании имущества наследственным, включении в наследственную массу.

Признать недвижимое имущество - 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 72773200 квадратных метров, кадастровый № (единое землепользование) предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК им. Карла Маркса. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, наследственным имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/3473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 72773200 квадратных метров, кадастровый № (единое землепользование) предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК им. Карла Маркса. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.<адрес>