Постановление № 1-122/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017Славгородский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-122/2017 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Славгород 01 сентября 2017 года Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Михно Ю.А., при секретаре Левковской О.В., ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В с. Славгородское г. Славгорода Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в зальной комнате <адрес>, увидел на туалетном столике принадлежащий Потерпевший №1мобильный телефон марки «Samsung» модели «G532F Galaxy J2 Prime» в чехле. Испытывая нужду в денежных средствах, ФИО1 задался целью тайного хищения указанного сотового телефона с целью его дальнейшей продажи и извлечения личной материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, имея корыстную цель, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, подошел к туалетному столику, с которого тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «Samsung» модель «G532F Galaxy J2 Prime» стоимостью 6735 рублей 96 копеек; силиконовую чехол-книжку стоимостью 591 рубль 30 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7321 рублей 26 копеек. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело поступило в суд с ходатайством, поданным следователем с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-122/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |