Постановление № 5-114/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020

К делу № 5-114/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 07 мая 2020 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, место рождения город <данные изъяты>, проживающей <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушения ПДД в течение года не привлекалась,

установил:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему при следующих обстоятельствах.

08.02.2020г. в 11:00 на а/д Р-217 Кавказ 189км240м. Успенского района Краснодарского края гражданка ФИО2 <данные изъяты> г.р. проживающая <адрес> нарушил пп.1.5 ПДД РФ и пп.10.1 ПДД РФ управляла а/м Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрала безопасную скорость своего транспортного средства не учла дорожные и метеорологические условия и не справилась с управлением и допустила съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опракидованием.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пассажирка ФИО1, <данные изъяты> года рождения проживающая <адрес> получила телесные повреждения в виде закрытого <данные изъяты>.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела её отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит суд назначить наказание на усмотрение суда.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащими образом

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2020г. в 11:00 на а/д Р-217 Кавказ 189км240 м. Успенского района Краснодарского края гражданка ФИО2 <данные изъяты> г.р. проживающая <адрес> нарушил пп.1.5 ПДД РФ и пп.10.1 ПДД РФ управляла а/м Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрала безопасную скорость своего транспортного средства не учла дорожные и метеорологические условия и не справилась с управлением и допустила съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опракидованием.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пассажирка ФИО1, <данные изъяты> года рождения проживающая <адрес> получила телесные повреждения в виде закрытого осколочного перелома левой ключицы со смещением, назначено стационарное лечение.

Вина ФИО2 полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №027003 от 25.03.2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.02.2020 года; рапортом сотрудника ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району; схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; актом медицинского освидетельствования; заключением эксперта №208/2020 от 10.03.2020 года; фототаблицей; объяснениями очевидцев ДТП.

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО2, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Как характеристику личности судья учитывает, что ФИО2 не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03656410, БИК 040349001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423190550002836.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья