Постановление № 5-67/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-67/2017г. по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинской области 27 мая 2017г. Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П., при секретаре Лашмановой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДАТАг. в 0030 часов ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» А.Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе все изложено верно. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения; - рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» З.Д.Ф. от ДАТАг., из которого в частности следует, что ДАТАг. в 0030 час., находясь на маршруте патрулирования, по сообщению дежурной части МО МВД России «Кыштымский», прибыли на адрес АДРЕС, где встретили неизвестных мужчин, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, которые выражались грубой нецензурной бранью, чем нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировали; - объяснением П.Е.М. от ДАТА, из которого в частности следует, что ДАТА в 2015 час. находился возле АДРЕС, заметили неизвестного мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Как позже было установлено, ими оказался ФИО1; - объяснением Н.И.Ю. от ДАТА, которые аналогичны объяснениям П.Е.М.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Каких – либо данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 00 час. 30 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Постановление в законную силу не вступило. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Седышева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 |