Решение № 2-4552/2025 2-4552/2025~М-3528/2025 М-3528/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 9-289/2025~М-1637/2025

УИД 66RS0003-01-2025-001664-38

Дело № 2-4552/2025 Мотивированное
решение изготовлено 11 сентября 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО3» к ООО «КАПИТАЛ и КО», Адыгезалбекову Аскер ТалехОглы о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ФИО3» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Альфа Спирите» и ООО «КАПИТАЛ И КО» был заключен договор поставки № 928 от 09.02. 2018г. В соответствии с п.1.1 договора поставки, ООО «ФИО3» обязуется поставить, а ООО «КАПИТАЛ И КО» принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в согласованной сторонами заявке и/или товарной накладной.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные данным договором, поставив в адрес ответчика ООО «КАПИТАЛ И КО» за период с 09.09.2022г. по 05.10.2024г. продукцию на сумму 3095 110 рублей 28 копеек. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными.

ООО «КАПИТАЛ И КО» частично оплатило товар на сумму 2792 587 рублей 53 копейки. В оставшейся части, оплата за поставленный товар до настоящего момента ООО «КАПИТАЛ И КО» не произвело.

По состоянию на 04 апреля 2025г., сумма задолженности по договору поставки составляет 302 522 (триста две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 75 копеек = 3095 110,28 руб. –925 87,53 руб.

Согласно расчету неустойки, размер неустойки составляет 163 667 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 64 копейки, рассчитанной с 11.10.2022г. по 29.11.2024г.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «КАПИТАЛ И КО», Адыгезалбекова Аскера ТалехОглы в пользу ООО ФИО3» сумму основного долга по договору поставки 302 522 рубля 75 копеек, неустойку по договору поставки в размере 163 667 рублей 64 копейки, рассчитанную с 11.10.2022 г. до 29.11.2024г., продолжить начисление неустойки с 30.11.2024г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности, государственную пошлину в размере 14155 рублей.

Стороны в судебное заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверкиего доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

09.02. 2018г. между ООО «Альфа Спирите» и ООО «КАПИТАЛ И КО» заключен договор поставки № 928 В соответствии с п.1.1 договора поставки, ООО «Альфа Спирите» обязуется поставить, а ООО «КАПИТАЛ И КО» принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в согласованной сторонами заявке и/или товарной накладной.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные данным договором, поставив в адрес ответчика ООО «КАПИТАЛ И КО» за период с 09.09.2022г. по 05.10.2024г. продукцию на сумму 3095 110 рублей 28 копеек. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

ООО «КАПИТАЛ И КО» частично оплатило товар на сумму 2792 587 рублей 53 копейки. В оставшейся части, оплата за поставленный товар до настоящего момента ООО «КАПИТАЛ И КО» не произвело.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.4.2 Договора «Продукция оплачивается покупателем в течение 30 календарных днейс момента поставки». В нарушение своих обязательств ООО «КАПИТАЛ И КО» оплатило товар по договору поставки не полностью.

По состоянию на 04 апреля 2025г., сумма задолженности по договору поставки составляет 302 522 рубля 75 копеек = 3095 110,28 руб. –925 87,53 руб.

В соответствии с п. 5.1. Договора при просрочке оплаты полученного Покупателем товара, Поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету неустойки, размер неустойки составляет 163 667 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 64 копейки, расчитанной с 11.10.2022г. до 29.11.2024г.

На основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" неустойка не подлежит начислению за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года.

Согласно письму Департамента налоговой политики Минфина России от 4 августа 2022 г. № 03-02-07/76062 на обязательства, возникшие до 1 апреля 2022 года, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Обязательства, образовавшиеся после этого срока, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются. Это означает, что пени за период с 1 апреля 2022 года по октября 2022 года по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно расчету неустойки, размер неустойки составляет 163 667 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 64 копейки, рассчитанной с 11.10.2022г. до 29.11.2024г.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из указанных норм, продавец имеет право потребовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1, 2 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Пунктом 5.5. Договора поставки предусмотрено, что физическое лицо, подписавшее данный договор от имени Покупателя является Поручителем по обязательству Покупателя по оплате товара на сумму не оплаченного в надлежащий срок товара. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате товара, Поручитель и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно, включая подлежащие уплате исключением штрафы, пени, убытки и издержки.

Подписантом Договора поставки со стороны Покупателя является Адыгезалбеков Аскер ТалехОглы.

Договор поставки является смешанным договором, содержащим условия договора поручительства, договор поручительства между сторонами был заключен в силу добровольного волеизъявления сторон, простая письменная форма договора поручительства соблюдена, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как остью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, ООО «ФИО3» имеет право требовать взыскания суммы задолженности по договору поставки от Адыгезалбекова Аскера ТалехОглы и ООО «КАПИТАЛ И КО» солидарно.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду каких-либо доказательств того, что свои обязательства по договору он исполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата оплаты по договору и процентов по договору, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 155 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ФИО3» к ООО «КАПИТАЛ и КО», Адыгезалбекову Аскер ТалехОглы о взыскании задолженности по договору поставки-удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КАПИТАЛ И КО» ИНН ***, Адыгезалбекова Аскера ТалехОглы( паспорт ***) в пользу ООО ФИО3» сумму основного долга по договору поставки 302 522 рубля 75 копеек, неустойку по договору поставки в размере 163 667 рублей 64 копейки за период с 11.10.2022 г. до 29.11.2024г., продолжить начисление неустойки с 30.11.2024г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности, государственную пошлину в размере 14155 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А. Прилепина