Постановление № 1-232/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-232/2018дело № 1-232/2018 о прекращении уголовного дела «28» ноября 2018 г. Судья Советского районного суда Егорова Е.В., с участием государственного обвинителя- заместителя Мичуринского транспортного прокурора Кузнецова В.В., подсудимой ФИО1, защитника Ганина А.В., при секретаре ГРИГОРЬЕВОЙ О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, чЕРНЫШЕВА А.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, содержащее в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства -N-метилэфедрон, в значительном размере. Подсудимая с изложенным в судебном заседании обвинением согласилась, вину признала и ее защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ее подзащитная глубоко и искренне раскаивается в содеянном, в полной мере осознала свое противоправное поведение, сразу написала явку с повинной, в которой подробно изложила обстоятельства приобретения наркотического вещества; ни к уголовной, ни к административной ответственности она ранее ни разу не привлекалась; в настоящее время трудоустроилась, имеет на иждивении 4-х летнюю дочь. Подсудимая поддержала ходатайство защитника, при этом ей разъяснено, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием. Государственный обвинитель, учитывая категорию преступления, возражает против прекращения дела за деятельным раскаянием. Согласно ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ- суд вправе прекратить уголовное преследование за деятельным раскаянием в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным. Преступление, в котором обвиняется чЕРНЫШЕВА А.С. относится к категории небольшой тяжести, сразу после задержания она написал явку с повинной, изложив обстоятельства совершенного преступления и указав место приобретения наркотикосодержащего вещества, что свидетельствует о ее положительной правовой позиции и искреннем раскаянии в содеянном. Своим поведением в целом, подсудимая, по мнению суда, оказала активное способствование в раскрытии совершенного преступления. Данные обстоятельства, по мнению суда, в достаточной мере свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимой, ввиду чего она перестала быть общественно опасным лицом и ее исправление возможно без назначения наказания. Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что действия ФИО1 не повлекли существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Как личность чЕРНЫШЕВА А.С. характеризуется участковым уполномоченным положительно, на учете нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неофициально трудоустроена, имеет молодой возраст, ни к уголовной, ни к административной ответственности она ранее ни разу не привлекалась. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает целесообразным прекратить настоящее уголовное дело за деятельным раскаянием, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания и данное решение будет наибольшим образом способствовать целям и задачам, предусмотренным ст.43 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПКРФ Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, амбов ул. живающей по адресу: г. о района с. прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, т.е. за деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сверток с наркотическим веществом общей массой 0,52гр. (с учетом израсходованного), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте -уничтожить по вступлении приговора в законную силу; конверт с чеком- хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток. Судья: Е.В.Егорова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее) |