Решение № 2-728/2020 2-728/2020~М-479/2020 М-479/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-728/2020Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-728/2020 УИД 86RS0007-01-2020-000672-88 Именем Российской Федерации 03 марта 2020 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периода работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ГУ УПФ РФ в г.Нефтеюганске ХМАО – Югры (далее - УПФР) включить в страховой стаж периоды работы с (дата) по (дата) в ПМК-32 тр. «Азерсельстрой», назначив страховую пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», мотивируя тем, что (дата) обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем решением от (дата) истцу отказано, в связи с не включением в стаж спорного периода работы. С отказом ответчика истец не согласен, поскольку факт принадлежности ему трудовой книжки установлен решением суда от (дата), в представленной дополнительно справке имеются сведения о датах приема и увольнения, о реорганизации предприятия, указание же полной даты рождения работника не является необходимым. В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представив в суд письменные возражения, в которых просят в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон о страховых пенсиях), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (часть 3 статьи 35 Закона о страховых пенсиях). Судом установлено, что ФИО1, (дата) года рождения, (дата), то есть по достижении им 60 лет 8 месяцев, обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях. Решением УПФР от (дата) № в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано, по причине отсутствия на момент обращения требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом в страховой стаж истцу не был засчитан, в том числе, период его работы с (дата) по (дата) в ПМК-32 тр. «Азерсельстрой», поскольку в трудовой книжке, печать которой заверены сведения о работе не читается, в представленной справке № от (дата) дата рождения работника не указана полностью, отсутствует дата приема и увольнения, отсутствует реорганизация предприятия. Согласно ответу на запрос № от (дата) Государственного фонда Соцзащиты при Министерстве Труда и Соцзащиты Населения Азербайджанской Республики, местонахождение архивных документов ПМК-32 тр. «Азельсельстрой» № не установлено. По имеющимся документам страховой стаж ФИО1 на дату подачи заявления составил – 08 лет 04 месяца 10 дней. В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Подсчет и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий в Российской Федерации, осуществляется с применением Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015. Пунктом 11 названных Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В пункте 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств-республик бывшего СССР, утвержденных письмом Министерства социальной защиты населения РФ №1-369-18 от 31 января 1994 года, а также в распоряжении Правления Пенсионного Фонда РФ № 99-р от 22 июня 2004 года «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств-республик бывшего СССР» разъяснено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. Согласно записям в трудовой книжке серии ИТ-I №, заполненной на имя истца (дата), под номерами 4-7 содержатся сведения о трудовой деятельности истца в Азербайджанской ССР с (дата) по (дата) в Передвижной механизированной колонне № треста «Азерсельстрой» № в должности электросварщика третьего-пятого разряда. При обозрении оригинала указанной трудовой книжки с помощью увеличительного стекла установлена читаемость печати организации, заверившей записи - «Передвижная механизированная колонна №» «Азерсельстрой». С целью подтверждения факта работы истцом в пенсионный орган также представлена справка № от (дата) с переводом, согласно которой ФИО1, (дата) рождения работал электросварщиком в Передвижной Механизированной Колонне №, а также указаны реквизиты приказов о приеме/увольнении и объединении (реорганизации) ПМК. Как следует и материалов пенсионного дела истца, проверяя документы истца, УПФР сделало запрос в Государственный фонд Соцзащиты при Министерстве Труда и Соцзащиты Населения Азербайджанской Республики, согласно ответу которого от (дата), местонахождение архивных документов ПМК-32 тр. «Азельсельстрой» № не установлено. Вместе с тем, изложенные в справке № сведения о трудовой деятельности истца совпадают с данными в его трудовой книжке, факт принадлежности которой истцу установлен решением Нефтеюганского районного суда от (дата). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения истцу в страховой стаж спорного периода работы и поскольку включение истцу в страховой стаж спорного периода работы с (дата) по (дата) увеличивает его страховой стаж до 13 календарных лет, что является достаточным для назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях с момента обращения за таковой (дата), суд обязывает УПФР назначить истцу страховую пенсию по старости с указанной даты. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Включить в страховой стаж работы ФИО1, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, период работы (дата) по (дата) в Передвижной механизированной колонн № треста «Азерсельстрой». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с (дата). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд. В окончательной форме решение принято 10.03.2020. СУДЬЯ: Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |