Решение № 2-1816/2017 2-1816/2017~М-1743/2017 М-1743/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1816/2017Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1816/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач - на - Дону 18.12.2017 г. Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на банковские вклады, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и признать за нею право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на расчетном счёте № № и на других счетах. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала в исковом заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. умер её сын -ФИО2 После его смерти ей стало известно, что при жизни он имел расчётные счета в сбербанке, на которых имелись сбережения. Во время разборов документов и деловых бумаг сына она нашла сберегательную книжку на имя сына. Однако, поскольку это произошло по истечении шестимесячного срока, установленного для обращения к нотариусу по поводу вступления в наследство, она не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также передала телефонограмму, из которой следует, что в случае неявки в судебное заседание представителя ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621, надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой с почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. Третье лицо на стороне ответчика - нотариус нотариального округа Калачевского района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеет. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и нотариуса Калачевского района в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер сын истца ФИО1 - ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, денежные вклады и компенсационные начисления по ним в Волгоградском отделении № 8621 ПАО «Сбербанк России». ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своего сына. В установленный законом шестимесячный срока для принятия наследства ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась по причине юридической неграмотности.Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Калачевского района Волгоградской области ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Суд, учитывая исследованные в судебном заседании обстоятельства: юридическую неграмотность истца, её пожилой возраст, признает причину пропуска срока для принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 уважительной, и приходит к выводу об удовлетворении требований о восстановлении ей срока для принятия наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество: - вещи, включая деньги и ценные бумаги; - имущественные права - в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм. В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 при жизни имел денежные вклады в Волгоградском отделении № 8621/407 ПАО «Сбербанк России» на счетах: №; № №; № №. Денежные вклады на указанных выше счетах со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями входят в наследственную массу наследодателя ФИО2 Учитывая то обстоятельство, что истец ФИО1 является единственным наследником к имуществу своего сына, срок для принятия наследства пропустила по причине признанной судом уважительной, требования истца о признании за нею право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на расчетном счёте № и на других счетах, суд считает подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на банковские вклады удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на: - денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящийся в Волгоградском отделении № 8621/407 ПАО «Сбербанк России» на счете: № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; - денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящийся в Волгоградском отделении № 8621/407 ПАО «Сбербанк России» на счете: № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; - денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящийся в Волгоградском отделении № 8621/407 ПАО «Сбербанк России» на счете: № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Терентьев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-1816/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|