Решение № 2А-831/2020 2А-831/2020~М-769/2020 М-769/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-831/2020

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-831/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

с участием и.о. прокурора <адрес> Республики Татарстан Панишева А.Н.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по <адрес> Республики Татарстан о снятии ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> РТ и просит снять дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы <адрес> РТ.

Требования мотивированы тем, что последний раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, за последние 2 года в поле зрения ОМВД России по <адрес> РТ не попадал, административных правонарушений не совершал. Он официально трудоустроен, воспитывает двоих детей, семья проживает в <адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленное требование поддержал. Показал, что его семья – жена и дочь проживают в <адрес>, он хочет исполнять свои родительские обязанности и поддерживать семейные отношения, для чего должен выезжать за пределы <адрес> РТ.

Представитель административного ответчика ФИО2 в суде административный иск не признал в полном объеме.

И.о. прокурора Панишев А.Н. в своём заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона перечислены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и.т.д. либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д. 12-15).

В связи с тем, что в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, в том числе в нарушение запрета, установленного судом – отсутствие вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (за исключением необходимости в связи с трудовой деятельностью), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (л.д. 9-11).

Из характеристики старшего УУП ОМВД России по <адрес> РТ ФИО3 ФИО1 по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, со стороны Исполнительного комитета Габишевского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, соседей и жителей села жалоб, нареканий в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртного и нарушении общественного порядка не был замечен (л.д. 6).

Из бытовой характеристики руководителя Исполнительного комитета Габишевского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает совместно с женой, матерью и братьями, работает в ЖБИ экспедитором, от соседей и жителей села жалоб и заявлений в отношении него не поступало (л.д. 7).

ФИО1 также положительно характеризуется с места работы у ИП ФИО4

Согласно справке Исполнительного комитета Габишевского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес> со следующим составом семьи: мать, братья, жена, дочь (л.д. 8).

Доводы ФИО1 о том, что его семья фактически проживает в <адрес> подтверждается выпиской по финансово - лицевому счету и справкой МБОУ «Детский № Пчелка» <адрес>.

Совокупность установленных судом обстоятельств позволяет прийти к выводу о возможности отмены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, а ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Татарстан заменить на запрет выезда за пределы Республики Татарстан (за исключением необходимости в связи с трудовой деятельностью), поскольку ФИО1 встал на путь исправления, характеризуется положительно, имеется необходимость реализации родительских прав и поддержания семейных отношений с супругой и дочерью, которые проживают в другом городе.

При этом суд считает невозможным полностью отменить ограничение выезда за пределы конкретной территории в течение срока непогашенной судимости за тяжкое преступление, что может негативно отразиться на целях установления административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить частично.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Татарстан заменить на запрет выезда за пределы Республики Татарстан (за исключением необходимости в связи с трудовой деятельностью).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Отдел МВД России по Лаишевскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Лаишевского района (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)