Решение № 2А-2428/2019 2А-2428/2019~М-2504/2019 М-2504/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-2428/2019

Дело №2а-2428/2019 № 23RS0051-01-2019-003232-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск

24 декабря 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тагиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Жила И.Е., начальнику Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании постановления недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании постановления должностного лица отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 3168,51 рублей недействительным, указав в обоснование своих доводов, что 27 ноября 2019 года на официальном сайте в сети «Интертет» Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации он узнал о взыскании с него отделом судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району исполнительского сбора (судебный пристав-исполнитель Жила И.Е.) в сумме 3168,51 рублей по исполнительному производству <№> от 23.10.2019 на основании судебного приказа от 24.05.2019 №2-692/2019.

По состоянию на 29 ноября 2019 года копии судебного приказа от 24.05.2019 № 2-692/2019, постановления о возбуждении исполнительного производства <№> от 23.10.2019, постановления о взыскании исполнительского сбора ему не направлены, им не получены, о наличии и содержании указанных документов он не извещен. По указанным на сайте Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации телефонам <***>, +7(86130)4-73-46 дозвониться в отдел в целях узнать подробности исполнительного производства, в течении нескольких дней он не смог, там либо не отвечают, либо сбрасывают звонок.

28.11.2019 года задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в полном размере им оплачена (с учетом платежа от 27 ноября 2019 в сумме 4400 рублей), за исключением исполнительского сбора ФССП.

По адресу текущего места жительства, <адрес>, он проживает больше 10 лет. Имуществом, по адресу: <адрес> В, по которому возникли долги по платежам за газ, тепло и электроэнергию, не пользуется больше 12 лет. Данным имуществом, в том числе услугами по газоснабжению и электроснабжению, пользуются его сын ФИО2 и бывшая супруга ФИО3

Считает действия отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району нарушающими его права, свободы и законные интересы, а именно: право на добровольное исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, а также неправомерное наложение денежного взыскания в виде исполнительского сбора, поэтому обратился в суд с настоящими требованиями и просит их удовлетворить. Просит настоящее дело рассмотреть в его отсутствие.

Административные ответчики в зал судебного заседания не явились будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав административных ответчиков, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений, в силу ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся административных ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27 ноября 2019 года на официальном сайте в сети «Интертет» Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ФИО1 узнал о взыскании с него отделом судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель Жила И.Е., в сумме 3168,51 рублей по исполнительному производству <№> от 23.10.2019 на основании судебного приказа от 24.05.2019 №2-692/2019.

Однако до настоящего времени, копия судебного приказа от 24.05.2019 № 2-692/2019, постановление о возбуждении исполнительного производства <№> от 23.10.2019, постановление о взыскании исполнительского сбора административному истцу не направлены и им не получены, о наличии и содержании указанных документов ФИО1 не извещен.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п. Ист. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику.

В соответствии с п. 2 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с п. 6 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Жила И.Е., начальнику Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании постановления недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным постановление должностного лица судебного пристава-исполнителя Жила И.Е. отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 3168,51 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий