Решение № 2А-1691/2026 2А-1691/2026(2А-7165/2025;)~М-5191/2025 2А-7165/2025 М-5191/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2А-1691/2026

Дело № 2а-1691/2026

24RS0046-01-2025-010119-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, как собственник с 26.12.2013г. по настоящее время транспортного средства «MERSEDES BENZ E280», государственный регистрационный знак №, и с 26.07.2017 года по 28.11.2020 года транспортного средства «INFINITY FX35», государственный регистрационный знак №, с 24.04.2018 года по 13.10.2018 года транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, с 18.03.2019 по 18.03.2019 года транспортного средства KIA JD (CEED), государственный регистрационный знак №, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику исчислен указанный вид налога за 2018, 2019г., о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление. Транспортный налог в установленные сроки не уплачен. Также ФИО1 в период с 26.07.2019 по 20.04.2021 года состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов. Налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога за 2018,2019 годы и страховых взносов за 2019,2020,2021 годы, а также пени за их неуплату. До настоящего времени должником оплата обязательных платежей не произведена, в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю просила:

- восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления на взыскание с ФИО1 обязательных платежей;

- взыскать с ФИО1 налоговую задолженность в размере 4 964,29 рублей, в том числе:

пени по транспортному налогу:

- за 2018 год с 25.06.2021 по 10.10.2021 в сумме 727,78 руб.;

- за 2019 год с 25.06.2021 по 10.10.2021 в сумме 344,42 руб.;

2) пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере:

- за 2019 год с 11.01.2020 по 10.10.2021 в сумме 1 349,70 руб.;

- за 2020 год с 23.01.2021 по 10.10.2021 в сумме 1 504,77 руб.;

- за 2021 год с 08.06.2021 по 10.10.2021 в сумме 255,47 руб.;

3) пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере:

- за 2019 год с 11.01.2020 по 10.10.2021 в сумме 325,06 руб.;

- за 2020 год с 23.01.2021 по 10.10.2021 в сумме 390,76 руб.;

- за 2021 год с 08.06.2021 по 10.10.2021 в сумме 66,33 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, однако конверт с извещением вернулся в суд по истечении срока хранения.

Неполучение лицом направленного в установленном порядке извещения о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Явка административного ответчика не признана судом обязательной.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-Ф) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 по сведениям налогового органа в период с 26.07.2019 по 20.04.2021 являлся индивидуальным предпринимателем, поэтому должен был самостоятельно исчислять суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период (ст. 432 НК РФ), при прекращении предпринимательской деятельности уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п.5 ст. 432 НК РФ).

Кроме того, ФИО1 в 2018, 2019гг. являлся собственником транспортных средств: «MERSEDES BENZ E280», государственный регистрационный знак №, «INFINITY FX35», государственный регистрационный знак №, TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, KIA JD (CEED), государственный регистрационный знак № в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление:

- №56906112 тот 10.09.2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 16 297 руб.

- №737916 от 27.06.2019 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 34 948 руб.

- №21914016 тот 03.08.2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 15 117 руб.

Административному ответчику налоговым органом сформированы и направлены требования:

- №28151 от 24.12.2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 13 490 руб. и пени в размере 68,23 руб., в срок до 01.02.2019 года;

- №662 от 10.01.2020 года об уплате задолженности по страховым взносам в сумме 15 683,65 руб. и пени в размере 29,41 руб., в срок до 12.02.2020 года;

- № 4449 от 30.01.2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 32 528,24 руб., пени – 396,57 руб. в срок до 24.03.2020 года;

- №1999 от 22.01.2021 года об уплате задолженности по страховым взносам в сумме 40 874 руб. и пени в размере 121,60 руб., в срок до 16.02.2021 года;

- №3721 от 03.02.2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 15 117 руб. и пени в размере 134,92 руб., в срок до 30.03.2021 года;

- №16480 от 07.06.2021 года об уплате задолженности по страховым взносам в сумме 12 489,28 руб. и пени в размере 54,12 руб., в срок до 02.08.2021 года.

По сведениям налогового органа требование № 39350 от 11.10.2021 года об уплате задолженности по пени за неуплату транспортного налога и страховых взносов в общем размере 7 048,73 руб. в срок до 06.12.2021 года направлено налогоплательщику лишь в 2025 году.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате пени по страховым взносам и транспортному налогу.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, в который включена задолженность, в том числе, по требованию № 39350 от 11.10.2021.

24.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2а-61/72/2022 о взыскании с ФИО2 налоговой недоимки в размере 10 052,12 руб.

27.10.2025 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Фактически с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска 25.12.2026 года.

Учитывая, что требование № 39350 от 11.10.2021 направлено ФИО2, лишь в 2025 году, то есть в нарушение ст. 70 НК РФ, суд приходит к выводу, что меры по принудительному взысканию задолженности, приняты инспекцией с нарушением предусмотренных законом порядка и срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному направлению требования № 39350 от 11.10.2021, административным истцом не представлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Учитывая, что налоговый орган пропустил срок для направления требования об уплате налогов и пени, а оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2026 года.

Судья Копейкина Т.В.