Постановление № 5-851/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-851/2021Динской районный суд (Краснодарский край) - Административное УИД 23RS0014-01-2021-003626-12 К делу № 5-851/2021 ст. Динская 05 июля 2021 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, № ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.04.2021г. в 16-20 часов в <адрес>, в магазине «Суббота» ИП ФИО2 продавец ФИО1 допустила факт хранения и предложения к продаже предметов одежды и обуви в количестве 03 единиц с нанесенным товарным знаком «ADIDAS», «NIKE», «TOMMY HILFIGER». Согласно информации ООО «Власта Консалдинг» исх. № от 31.05.2021г. данная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, обладает признаками контрафактности, причиненный ущерб составляет 4 580 рублей В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Представитель правообладателя товарного знака, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина установлена в полном объеме. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: <данные изъяты> - протоколом осмотра помещения магазина «Суббота» от 07.04.2021г. с фототаблицей, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО3, в ходе которого выявлены выставленные к продаже предметы одежды и обуви с нанесенными логотипами товарного знака «ADIDAS», «NIKE», «TOMMY HILFIGER» (л.д. 14-25); - протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре магазина «Суббота» от 07.04.2021г., согласно которому изъяты предметы одежды и обуви в количестве 3 единиц с нанесенными логотипами товарного знака «ADIDAS», «NIKE», «TOMMY HILFIGER» на общую сумму 2 500 рублей (л.д. 26); - письменными объяснениями ФИО1 от 07.04.2021г. (л.д. 27-29); - информацией ООО «Власта-Консалдинг» исх. № от 31.05.2021г. о том, что представленная вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, товарные знаки «ADIDAS» нанесены на товар незаконно, без согласия Правообладателя, причиненный ущерб составляет 4 580 рублей (л.д. 45-47). Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание. Указанное правонарушение посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей. На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Как установлено в судебном заседании, ООО «Власта-Консалдинг»представляет интересы компании «адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки «ADIDAS» на территории РФ, компания «адидас АГ» является правообладателем товарных знаков, никаких соглашений об их использовании с ИП ФИО2, ФИО1 не заключала, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже и продажу на территории РФ не давала. Оценив представленные доказательства, считаю, что имело место событие административного правонарушения, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ квалифицированны правильно, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 24.5, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении вида административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение, данные о личности виновной, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, с учетом установленного санкцией статьи низшего предела, с конфискацией предмета административного правонарушения, согласно протоколу изъятия от 07.04.2021г. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 14.10, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией изъятых вещей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «ADIDAS», «NIKE», «TOMMY HILFIGER». Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по КК (ОМВД РФ по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, Банк получателя ЮЖНОЕ ГУ Банка России по КК <адрес>, БИК 010349101, К/сч 40№, р/сч 03№, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья Т.П. Николаева Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Николаева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-851/2021 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-851/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-851/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-851/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-851/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-851/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-851/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-851/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-851/2021 |