Решение № 2А-2281/2025 2А-2281/2025~М-589/2025 М-589/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-2281/2025




№ 2а-2281/2025


Решение


Именем Российской Федерации

г. Химки 10 марта 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре В.А. Семенине, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по г.о. Химки <адрес> ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


административный истец обратился в суд с иском к ответчику о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца по доверенности, ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо, ФКУ УИИ УФСИН России по МО, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел.

Судом установлено, что приговором Химкинского городского суда МО от 14.02.2023г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда <адрес> от 10.07.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за исключением срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 для постановки на учет на контроль в УМВД не явился, в связи с чем ему был назначен штраф в соответствии со ст. 20.20. КоАП РФ, в размере 500 руб.

При таких обстоятельствах, в целях безусловной и беспрепятственной реализации указанных положений закона органом внутренних дел, суд считает необходимыми и целесообразными в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения.

руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 270-272 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:


установить в отношении ФИО1, <дата> г.р., гражданина РФ, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: МО, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Овражная, <адрес>, <адрес>, следующие дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора:

-обязательная явка 3 (три) раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по г.о.Химки;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев осуществления трудовой деятельности, с предоставлением соответствующего графика работы;

-запрещение выезда за пределы г. Москвы и <адрес>, без разрешения ОВД;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22:00 до 10:00;

-запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков с 21:00 до 12:00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник Управления МВД России по г. о. Химки Московской области Самсонов А.Н. (подробнее)

Иные лица:

ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области (подробнее)
Химкинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ