Решение № 2-3384/2019 2-3384/2019~М-2720/2019 М-2720/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-3384/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 июля 2019 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Трошаевой Т.В., при секретаре Поликиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указало следующие обстоятельства. 17.10.2014 года Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 18.06.2014, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 96 000 рублей, проценты за пользование кредитом 44.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условия кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 97 296,63 рублей, а именно просроченный основной долг 82 596,27 рублей, штрафы и неустойки 1 281,55 рублей, начисленные проценты 13 418,81рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.08.2017 года по 07.11.2017 года. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 17.10.2014 года в размере 97 296 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 3 118,90 рублей. Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 97 296, 63 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 118, 90 руб., добровольно признал в полном объеме. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства. 17.10.2014 года Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96 000 рублей В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 18.06.2014 года, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 96 000 рублей, проценты за пользование кредитом 44 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условия кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 97 296,63 рублей, а именно просроченный основной долг 82 596,27 рублей, штрафы и неустойки 1 281,55 рублей, начисленные проценты 13 418,81рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.08.2017 года по 07.11.2017 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он составлен арифметически верно, основан на законе и условиях кредитного договора. Расчет задолженности рассчитан, исходя из условий соглашения о кредитовании, тарифов банка, ответчиком не оспорен. Кроме того, ответчик в судебном заседании иск добровольно признал. Признание иска изложено в заявлении, занесено в протокол судебного заседания. Суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании в общем размере 97 296 рублей 63 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 3 118 рублей 90 копеек, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитованию № № от 17.10.2014 года в размере 97 296 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 3 118 рублей 90 копейку, а всего взыскать 100 415 (сто тысяч четыреста пятнадцать) рублей 53 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2019 года. Председательствующий Т.В. Трошаева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа - Банк" (подробнее)Судьи дела:Трошаева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|