Постановление № 1-823/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-823/2019

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-823/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Набережные Челны 3 июня 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г.

при секрета ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Малкова К.В.,

представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

а также потерпевшей Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ... года в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего средне-специальное образование, работающего электриком ... женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что 31 марта 2019 года в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 02 минут, находясь в примерочной кабинке № 5 магазина ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вешалки женскую сумку коричневого цвета, стоимостью 3 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 4 050 рублей, сотовый телефон «Samsuhg A750 Galaxy A7», стоимостью 19 489 рублей, с сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности, в силиконовом чехле, стоимостью 100 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 150 рублей, два металлических ключа и один ключ от домофона, карты магазинов, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Ц. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Ц. значительный материальный ущерб на сумму 26 789 рублей, тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ц. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за наступившим примирением, пояснив, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, подсудимый перед ней извинился, и она его простила.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым ФИО3 и его защитником.

Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО3 ранее не судим, совершил деяние, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил, добровольно возместил материальный ущерб, принес извинения потерпевшей, потерпевшая его простила и настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением его с потерпевшей, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- женскую сумку, пластиковые карты, хранящиеся у Ц. – оставить у Ц.;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина ..., детализация звонков и документов на похищенный сотовый телефон, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Р.Г. Гайфутдинов

Помощник судьи: Р.Р. Шайсултанова

Постановление вступило в законную силу 14 июня 2019 года

Судья: Р.Г. Гайфутдинов