Решение № 2А-263/2018 2А-263/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-263/2018

Дело № 2а-263/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 10 октября 2018 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Румакиной О.Ю.,

с участием помощника прокурора Демидовского района Смоленской области Даниловой Е.А.,

представителя административного истца МОтд МВД России «Велижское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОтд МВД России «Велижское» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОтд МВД России «Велижское» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года с установлением ему ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов дл 06-00 часов следующего дня.

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден 19.11.2009 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 30.07.2013 освободился из мест лишения свободы. В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца МОтд МВД России «Велижское» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не отрицал факты совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора Демидовского района Смоленской области Данилова Е.А. в своем заключении полагала возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Демидовского районного суда Смоленской области от 14 мая 2007 года по ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.6-7).

Приговором Демидовского районного суда Смоленской области от 19.11.2009 ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения ФИО2 назначено наказание по совокупности преступлений в виде 5 лент лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Демидовского районного суда Смоленской области от 14.05.2007 по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года продленным по постановлению того же суда от 25.02.2009 на 3 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-9).

На основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 11.07.2011 приговор Демидовского районного суда Смоленской области от 19 ноября 2009 года в отношении ФИО2 изменен. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Демидовского районного суда от 14.05.2007 окончательно ФИО2 определено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 18.07.2013 ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на срок 2 года 1 месяц. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 30.07.2013.

13.01.2014 по приговору мирового судьи судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с сохранением ФИО2 условно-досрочного освобождения по приговору Демидовского районного суда Смоленской области от 19.11.2009.

Приговором мирового судьи судебного участка № 31 в муниципальном образовании Демидовский район Смоленской области от 25.06.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от 30.07.2013 от наказания, назначенного приговором Демидовского районного суда Смоленской области от 19.11.2009. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области от 13.01.2014. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО2 частично присоединено не отбытое наказание по приговору Демидовского районного суда Смоленской области от 19.11.2009 и по приговору мирового судьи судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смолеснкой области от 13.01.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Справкой ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области <номер> подтверждается, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по вышеуказанному приговору по отбытии срока наказания - 02.08.2017 (л.д.10).

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 №63-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При совокупности приговоров лицо считается судимым за оба преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за каждое преступление погашается самостоятельно по истечении срока, необходимого для ее погашения. При назначении наказания лицу по совокупности приговоров срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия наказания по совокупности приговоров, но для каждой категории преступлений самостоятельно. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок погашения судимости (6 лет) по приговору Демидовского районного суда Смоленской области от 19.11.2009 по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ для ФИО2 начинает исчисляться с момента отбытия наказания по совокупности приговоров, назначенного 25.06.2015 мировым судьей судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области, то есть с 02.08.2017, а истекает соответственно 02.08.2023.

Согласно представленным материалам, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности:

- 27.06.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 руб.;

- 27.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 1 (одни) сутки.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не отрицал.

Согласно справке-характеристике УУП ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства и регистрации ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, проживает за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (л.д.18).

При таких обстоятельствах, поскольку в течение одного года ФИО2 неоднократно (дважды) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности ФИО2, его поведения после освобождения, привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года и полагает необходимым установить ему административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 1 (один) раза в месяц в ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» для регистрации; запрет выезда за пределы Демидовского района Смоленской области без уведомления и согласования с органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Установление административного надзора с данными ограничениями будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника МОтд МВД России «Велижское» ФИО3 удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года с исчислением срока административного надзора со дня вступления в силу решения суда.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, на срок административного надзора административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка 1 (один) раза в месяц в ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Демидовского района Смоленской области без уведомления и согласования с органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья А.Н. Цветков