Решение № 2-370/2020 2-370/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-370/2020

Дело № 2-370/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000406-43


Решение в окончательной форме принято 03 июля 2020 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Кушва Терентьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указала, что она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован ФИО2 Ответчик отказывается освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. При этом, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в её доме ущемляет её права собственника.

Просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик приходится отцом ее мужа. Муж умер. Ответчик выехал из жилого помещения на постоянное место жительства в другое жилое помещение, вывез свои вещи, отношения не поддерживают.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от иска о выселении ответчика из жилого помещения.

Определением суда принят отказ истца от иска в части требования о выселении ответчика из жилого помещения.

Ответчик ФИО2 был извещен о рассмотрении дела по месту регистрации. Кроме того, информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области. В судебное заседание ответчик не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ОВМ МО МВД России «Кушвинский» в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Суд, принимая во внимание доводы истца, указанные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

Ответчик ФИО2 имеет в спорном жилом помещении регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой (л.д. 15). При этом, установлено, что зарегистрирован в качестве отца умершего мужа истца. Муж истицы умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 43). Родственные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, в связи с чем, судом принят отказ истца от иска о выселении.

Таким образом, ответчик в доме истца не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, общего хозяйства с истцом не ведет, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. Ответчик, имеющий регистрацию в спорном жилом помещении, в нём не проживает, перестал быть членом семьи собственника, его вещей в жилом помещении нет, доказательств обратного, а также наличия препятствий со стороны истца в пользовании ответчику жилым помещением суду не представлено, встречных исковых требований не заявлено. Истец как собственник жилого помещения имеет право требовать устранения нарушения ее прав. Регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении ущемляет право истца как собственника, поскольку она несет расходы по содержанию жилья и в дальнейшем лишена права распоряжения своей собственностью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Оснований для возложения на специализированный государственный орган обязанности снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении не имеется, поскольку в соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывании и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 4), о распределении судебных расходов не требует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и составлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья В.В. Мальцева