Решение № 2-1092/2024 2-1092/2024~М-209/2024 М-209/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1092/2024

Дело № 2-1092/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.03.2024 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 27.11.2013 года АО Альфа-Банк и ФИО1 заключили кредитный договор. С 27.11.2013 по 29.09.2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 169 374,91 руб.. 29.09.2020 года между АО Альфа-Банк и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований. 29.09.2020 Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с 29.09.2020 года по 25.11.2023 года Ответчиков было внесено 0 рублей. Задолженность за период с 27.11.2013 по 29.09.2020 составляет 169 374,91 руб., из которых: просроченная задолженность по основанному долгу 142 377,40 руб., проценты на непросроченный основной долг – 7 194,54 руб., штрафы – 19 802,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Судом установлено, что 27.11.2013 года АО Альфа-Банк и ФИО1 заключили кредитный договор.

С 27.11.2013 по 29.09.2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 169 374,91 руб..

29.09.2020 года между АО Альфа-Банк и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований.

29.09.2020 Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашено.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным; ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 169 374,91 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения при подаче иска Банком уплачена госпошлина 4 587,50 руб., в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору в размере 169 374,91 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 142 377,40 руб., проценты на непросроченный основной долг – 7 194,54 руб., штрафы – 19 802,97 руб., а так же государственную пошлину 4 587,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Титова