Постановление № 5-113/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-113/2019

Дело №5-113/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******,

с участием:

ФИО1, которому разъяснено положение ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

представителя потерпевшей Д.Н. – ФИО2, действующего на основании доверенности 78 АБ № ****** от 13 июня 2019 года, которому разъяснены положения ст. 25.5 КоАП РФ,

отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 47 АА №063906 об административном правонарушении от 08 мая 2019 года, ФИО1 09 января 2019 года в 11 часов 40 минут на 487 километре 720 метрах автодороги Вологда-Новая Ладога, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего при управлении транспортным средством «Фольксваген гольф» с государственным регистрационным знаком № ****** совершил столкновение с автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком № ******, и пассажиру автомобиля «Фольксваген гольф» Д.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание потерпевшие Д.Н., Д.В., Д.И., которые надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, не явились; ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Учитывая вышеизложенное, требования, предусмотренные ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших, уведомленных о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании ФИО1 согласился с совершением административного правонарушения и пояснил, что управлял технически исправным автомобилем «Фольксваген гольф» с государственным регистрационным знаком № ******, двигался по автодороге Вологда-Новая Ладога с разрешенной скоростью. На 487 километре он не справился с управлением, в результате чего его машину вынесло на встречную полосу. Чтобы избежать столкновения с транспортными средствами, двигающимися во встречном направлении, он выехал на обочину, где была припаркована автомашина «Рено». В качестве пассажиров в его машине находились Д.А. и Д.Г., которые от оказания медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия отказались. В дальнейшем он возместил Д.Н. причиненный вред, передав ей в возмещение морального вреда и средств на лечение, денежные средства в сумме 50000 рублей.

Помимо этого, в судебном заседании ФИО1 представил расписку, свидетельствующую о возмещении расходов, связанных с повреждением автомобиля «Рено» с государственным знаком № ******.

Представитель потерпевшего К.Ю. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана материалами дела. По мнению представителя потерпевшего, ФИО1 допущены нарушения Правил дорожного движения, поскольку он выехал на встречную полосу, нарушил скоростной режим, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, и пассажиру Д.Н., которая находилась в машине под управлением ФИО1, причинен вред здоровью, и она находилась на лечении 52 дня. Представитель потерпевшей Д.Н. просил учесть отсутствие сведений об оказании помощь потерпевшим сразу после дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав пояснения ФИО1, представителя потерпевшего К.Ю., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: рапорта оперативного дежурного ОМВД России по ****** о поступлении сообщения 09 января 2019 года в 11 часов 43 минуты о совершении дорожно-транспортного происшествия около ****** (л.д.3), телефонограммы об обращении Д.Н., за медицинской помощью 09 января 2019 года в 16 часов 45 минут после дорожно-транспортного происшествия (л.д.14), схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09 января 2019 года (л.д.5), акта, подтверждающего отсутствие дефектов покрытия на 487 километре 85 метрах автодороги «»Вологда-Новая Ладога»и сведения о наличии снегопада 09 января 2019 года (л.д.9), акта обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, согласно которому 09 января 2019 года дорожно-транспортное происшествие произошло на прямом участке дороги, на мокром дорожном покрытии 09 января 2019 года (л.д.10-11), объяснений Д.В., согласно которым на автомашине Рено с государственным знаком № ****** он остановился на обочине, чтобы протереть фары. Выйдя из кабины, увидел, как автомобиль «Фольксваген» совершил наезд на припаркованный автомобиль (л.д.6), объяснений Д.А., согласно которым она ехала в качестве пассажира в автомобиле « Фольксваген гольф», когда автомобиль выехал на полосу встречного движения, и машина врезалась в припаркованный на обочине грузовик. (л.д.7), объяснений Д.Н., из которых следует, что она находилась в качестве пассажира в автомашине «Фольксваген гольф», сидела на заднем сиденье, когда около 11 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, поскольку водитель данного автомобиля не учел погодные условия и скоростной режим, в результате чего автомобиль под его управлением въехал в стоячее транспортное средство. На тот момент она от медицинской помощи отказалась, а затем обратилась за медицинской помощью в больницу по месту жительства. (л.д.34); заключения судебно-медицинского эксперта, которым у Д.Н. зафиксированы повреждения: компресионый перелом 5 поясничного позвонка, ушибленная рана спинки носа, гематома левой голени, которые образовались по механизму тупой травмы, сопряжены с длительным расстройством здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому критерию квалифицируются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека. Характер и локализация повреждений не противоречит возможности их образования в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.26-27), фототаблицей (л.д.46-48), протокола 47 АА № ****** об административном правонарушении от 08 мая 2019 года (л.д.2) и других материалов дела.

Все полученные в ходе проведения административного расследования по делу доказательства, судья признаёт допустимыми.

Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением 47 АА № ****** от 09 января 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 января 2019 года на 487 километре 600 метрах автодороги Вологда-Новая Ладога и проведения по нему административного расследования (л.д.4); определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Волховскому району о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д.16).

Изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной, поскольку наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Д.Н. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой характер и локализация повреждений, выявленных у Д.Н., квалифицированных как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, не противоречит возможности их образования в результате дорожно-транспортного происшествия; показаниями потерпевших Д.В., Д.Н., свидетеля Д.А. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 января 2019 года, а именно о столкновении автомашин «Фольксваген гольф» и «Рено», в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «Фольксваген гольф».

Совокупность доказательств является достаточной и подтверждает факт столкновения автомашины, управляемой водителем ФИО1, и автомобиля, которым до столкновения управлял водитель Д.В., из-за нарушения водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и учитывать при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, избрать скорость, позволяющую ему контролировать движение транспортного средства, однако, двигаясь по проезжей части, покрытой снежным накатом, избрал для движения скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля и изменениями в дорожной обстановке. Указанное нарушение, допущенное водителем автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, повлекло потерю контроля над управлением автомобиля, в результате чего он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, с последующим выездом на обочину, где совершил столкновение с автомобилем «Рено», и пассажир управляемого им автомобиля Д.Н. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Судья полагает, что допущенные ФИО1 нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации явились причиной автотранспортного происшествия, произошедшего 09 января 2019 года на 487 километре 720 метрах автодороги « Вологда-Новая Ладога», и между допущенными ФИО1 при управлении автомобилем «Фольксваген гольф»» государственный знак № ****** нарушениями Правил дорожного движения и наступившими в результате столкновения с автомобилем « Рено» с государственным регистрационным знаком № ****** последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Д.Н., находящейся в машине под управлением ФИО1 имеется причинная связь, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение и потерпевшей Д.Н. причинены телесные повреждения, данные о личности ФИО1, который 06 января 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, не работает, одновременно учитывая раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение им причиненного ущерба, то есть обстоятельства, которые судья признает смягчающими административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом его имущественного положения, не усматривая при этом оснований для применений положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), код ОКТМО 41609101, БИК 044106001, код бюджетной классификации-18811630020016000140, УИН 18810447190500001811.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: И.А. Десятниченко