Постановление № 5-148/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-148/2024

Дело № 5-148/2024

УИД 26RS0023-01-2024-000470-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2024 г. город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаталова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 22.01.2024 в 21 час. 40 мин., будучи доставленным в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> б, для составления материала дела об административном правонарушении за совершение административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, действовавших в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 № 2224-О, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Судьей установлено, что 22.01.2024 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные выше обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждены документально материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 916804/106 от 22.01.2024, рапортами сотрудников Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте от 22.01.2024, протоколом о доставлении от 22.01.2024, объяснениями свидетелей Б.М.А., К.А.В. от 22.01.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.01.2024, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании от 22.01.2024. Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются.

В соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., что предусмотрено санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК (Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте), банк получателя – Отделение Ставрополь Банка России //УФК по Ставропольскому краю, БИК – 010702101, счет – 40102810345370000013, ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК – 18811601191019000140, номер счета получателя платежа – 03100643000000012100, тип платежа – «Штраф», идентификатор 18830226240009168042.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Шаталова