Решение № 2А-6222/2024 2А-6222/2024~М-6113/2024 М-6113/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2А-6222/2024

УИД 12RS0003-02-2024-006675-63

Дело № 2а-6222/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 27 ноября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при помощнике судьи Золотаревой С.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до 14 декабря 2034 года, с возложением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование заявленных требований указано, что по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2015 года (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 июля 2015 года) ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением обязанностей: не изменять постоянное место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «Моркинский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанной орган два раза в месяц. 15 декабря 2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, срок наказания в виде ограничения свободы истекает 14 декабря 2024 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника УМВД России по г. Йошкар-Ола согласился, а также пояснил, что освобожден по отбытии наказания с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл 25 декабря 2023 года

Исследовав письменные доказательства, выслушав административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника прокурора города Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленное требование удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 названной статьи).

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела подтверждается, что по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2015 года (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 июля 2015 года) ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением обязанностей: не изменять постоянное место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «Моркинский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанной орган два раза в месяц.

15 декабря 2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл в связи с отбытием наказания.

С 29 декабря 2024 года ФИО2 состоит на учете ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл, срок наказания в виде ограничения свободы истекает 14 декабря 2024 года.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, отнесено к категории «особо тяжкое».

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО2 истекает по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В силу статьи 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» следует, что если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Учитывая приведенные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок окончания отбытия ФИО2 основного наказания – 15 декабря 2023 года, срок окончания отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы – 14 декабря 2024 года.

Таким образом, руководствуясь положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО2 истекает по истечении 10 лет после отбывания дополнительного наказания, то есть до 15 декабря 2034 года.

Из характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл от 8 июля 2021 года следует, что ФИО2 за весь срок отбывания наказания получил 12 поощрений за добросовестное отношение к труду, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении со слов признает, раскаивается в содеянном, с приговором суда согласен, наказание считает справедливым.

Согласно характеристике инспектора ГрОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО1 ФИО2 проживает в г. Йошкар-Ола, состоит в браке, детей не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от родственников и соседей в отдел полиции не поступало.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закон № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом обстоятельств совершения ФИО7 преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок десять лет и заявленных административных ограничений.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Поскольку административному ответчику ФИО2 в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы на срок 1 год, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 30 апреля 2015 года, до 15 декабря 2034 года, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья О.С. Свинцова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2024 года.