Решение № 2А-100/2017 2А-100/2017(2А-1421/2016;)~М-1540/2016 2А-1421/2016 М-1540/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-100/2017

Дело № 2а-100/2017

Поступило 29.12.2016


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г.Новосибирска обратилась в Мошковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование доводов иска административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 в <данные изъяты> году являлся собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за <данные изъяты> гг. в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по Центральному району г. Новосибирска задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за <данные изъяты> гг. в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил, копию административного иска получил ДД.ММ.ГГГГ, возражений по заявленным требованиям не направил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается квартира, расположенная в пределах муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС по Центральному району г. Новосибирска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на общую сумму <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен. В связи с этим ИФНС по Центральному району г. Новосибирска обратилась в Мошковский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена в полном объеме, а потому с него подлежит взысканию задолженность налогу на имущество физических лиц и пени за <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, в связи с тем, что административным ответчиком не выполнено требование об уплате установленных законом обязательных платежей и санкций, а доказательств того, что он освобожден от уплаты налога, либо по иным причинам не обязан уплачивать данный налог, административный ответчик в суд не представил, предъявленный административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей; за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья М.В. Мухина