Решение № 2-514/2018 2-514/2018 ~ М-422/2018 М-422/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018




Дело № 2-514/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившим право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9 о признании утратившим право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом, а также земельный участок общей площадью 1 036 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли на вышеуказанный дом и земельный участок, на основании решения Стерлибашевского районного суда РБ от 22.08.2017г., №, зарегистрированного в ЕГРП РБ № от 19.01.2018г. ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли на вышеуказанный дом и земельный участок, на основании решения Стерлибашевского районного суда РБ от 22.08.2017г. и договора дарения доли в праве на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 14.02.2018г., зарегистрированного в ЕГРП РБ № от 19.01.2018г. В настоящее время в данном доме зарегистрирован их отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и который состоя в законном браке с ФИО4, зарегистрировал по вышеуказанному адресу родственников своей супруги, ныне бывшей ФИО4 По решению мирового суда судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 28.06.2016г. брак между ФИО1 и ФИО4 – прекращен, о чем 08.02.2018г. составлена запись № в отделе ЗАГ<адрес> ГК РБ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в доме зарегистрированы: ФИО1, № г.р., ФИО2, №р., ФИО4, №.р., ФИО5, №.р., ФИО5, №р., ФИО6, №., ФИО7, №.р., ФИО8, № г.р., ФИО9, № С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а также ее вышеуказанные родственники перестали быть членом семьи, добровольно освобождать принадлежащий им дом на праве собственности и сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенной по адресу: <адрес>, выселить и обязать снять с регистрационного учета.

На судебное заседание истец ФИО2 не явился, участвует представитель ФИО10 по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. Пояснил, что истцам на праве собственности принадлежит указанный жилой дом, ответчики не были вселены с их согласия, ответчики не несут бремя содержания квартиры. С учетом добровольного выселения и снятия с регистрационного учета от части требований к ФИО6, ФИО9 отказывается.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчиков не вселяла в указанный дом.

На судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО9 не явились, надлежащим образом извещены.

В судебном заседании ответчик ФИО5, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО5 исковые требования ФИО2, ФИО3 признал. Пояснил, что в связи с отсутствием другого жилья не имеют возможности в добровольном порядке освободить жилое помещение.

В судебном заседании ответчик ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО5 исковые требования ФИО2, ФИО3 признала.

На судебное заседание представители третьего лица – Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились.

В судебном заседании представитель орган опеки и попечительства в лице администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО11 оставила на усмотрение суда вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Загретиднов Б.Р. не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3

В соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве общей долевой собственности, 2/3 доли в праве принадлежит жилой дом, общей площадью 75,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности, 1/3 доли в праве принадлежит жилой дом, общей площадью 75,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно разъяснений пп. б п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из положений ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ следует, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела, объяснений участвующих по делу лиц установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9 не являются членами семьи собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – истца ФИО2, ФИО3 и не вселялись ими.

При таких обстоятельствах суд с учетом исполненных ответчиками ФИО6 и ФИО9 требований приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ для признания ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем, они подлежат выселению из данного жилого помещения и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес>, администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ с регистрационного учета из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ