Решение № 2-2535/2017 2-2535/2017~М-2490/2017 М-2490/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2535/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2535/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В. при секретаре Обуховой Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к наследникам, принявшим наследственное имущество, принадлежащее умершему наследодателю Б.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к наследникам, принявшим наследственное имущество, принадлежащее умершему наследодателю Б.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Б.Н.Н. и ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения 20.09.2013 года заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит в размере 65 000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщики уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносились до 10.04.2014 года. Последующие платежи в счет погашения кредита не производились. Задолженность перед банком на 26.07.2017 года составляет 65 000 рублей 68 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 56 895 рублей 01 копейка; проценты за кредит 8 105 рублей 67 копеек. Банку стало известно о том, что ДАТА Б.Н.Н. умерла. Информация о действительных наследниках Б.Н.Н. у Банка отсутствует. На основании изложенного просят взыскать за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитному договору, которая составляет 65 000 рублей, 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей 02 копейки. Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом в качестве третьих лиц по делу привлечены: ФИО2, ФИО3 Третьи лица ФИО2, ФИО3 о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ОАО «Сбербанк России» изменил организационно-правовую форму в соответствии с действующим законодательством на ПАО (публичное акционерное общество) «Сбербанк России». Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и Б.Н.Н. 20.09.2013 года заключили кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит в размере 65 000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщики уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности. В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Установленным графиком погашения кредита Б.Н.Н. кредит и проценты за пользование кредитом в сроки не погасила, чем нарушила условия кредитного договора. Согласно представленного расчета задолженность Б.Н.Н. по кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 года составляет 65 000 рублей 68 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 56 895 рублей 01 копейка; проценты за кредит 8 105 рублей 67 копеек. В судебном заседании установлено, что Б.Н.Н. умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от 18.04.2014 года. На дату смерти обязательства перед банком по возврату кредита и суммы процентов, исполнены не были. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку должник по кредитному обязательству Б.Н.Н. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателям должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством. В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГКК РФ). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что после смерти Б.Н.Н. наследником является –ФИО2, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Установлено, что после смерти Б.Н.Н. наследственное дело не заводилось, наследственное имущество судом также не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются ответами на запросы суда от нотариусов, Управления Росреестра по Челябинской области, РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску и.т.д. Доказательств обратного, суду не предоставлено и судом не добыто, следовательно, требование кредитора по обязательствам наследодателя в рамках кредитного договора НОМЕР от 20.09.2013 года не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд - В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам, принявшим наследственное имущество, принадлежащее умершему наследодателю Б.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 20.09.2013 года отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Лебедева Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество, принадлежащее умершему наследодателю Булауновой Нине Николаевне (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|