Решение № 2-1055/2024 2-1055/2024~М-579/2024 М-579/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1055/2024

68RS0***-94

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 07 мая 2024 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре Есиковой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

*** ООО ИКБ «ФИО7 было преобразовано в ОАО ИКБ «ФИО13». ОАО ИКБ «ФИО8» является правопреемником ООО ИКБ «ФИО9» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «ФИО14» зарегистрировано в качестве юридического лица *** *** полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «ФИО11», ПАО «ФИО12».

*** между ПАО «ФИО10» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме *** руб. под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ФИО15 СЕРЕБРИСТЫЙ, ***, X***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней.

Просроченная задолженность но процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору *** от 21/02/2023 Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством ФИО16 СЕРЕБРИСТЫЙ, ***, ***. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 26,34%.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** руб. По состоянию на *** общая сумма задолженности составила *** руб., из которых:

- комиссия за ведение счета – *** руб.,

- иные комиссии - *** руб.

- пророченные проценты – *** руб.,

- просроченная ссудная задолженность – *** руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – *** руб.

- неустойка на просроченную ссуду – *** руб.,

- неустойка на просроченные проценты – *** руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил до настоящего времени.

Учитывает изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** а также обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ФИО17 СЕРЕБРИСТЫЙ, *** ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, расчет задолженности истца не оспаривает. Указала о том, что стороной ответчика принимаются возможные меры к урегулированию спора, в том числе путем погашения образовавшейся суммы задолженности. Ответчик не уклоняется от исполнения своих обязательств в рамках заключенного кредитного договора, допущенная просрочка ежемесячных платежей была обусловлена тяжелым материальным положением истца. В настоящее время платежи вносятся ежемесячно, произведение выплат подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности. Считает наложение ареста на транспортное средство преждевременной мерой, поскольку ответчик не отказывается от исполнения обязательств и вносит денежные средства на счет банка.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «ФИО18» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме *** руб. под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ФИО19 СЕРЕБРИСТЫЙ, ***, ***.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора: количество платежей по кредиту – 60. Минимальный обязательный платеж – 13649 рублей 90 копеек.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий данного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями данного договора, сознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней.

Просроченная задолженность но процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** руб. По состоянию на *** общая сумма задолженности составила *** руб., из которых: комиссия за ведение счета – *** руб., иные комиссии - *** руб., пророченные проценты – *** руб., просроченная ссудная задолженность – *** руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – *** руб., неустойка на просроченную ссуду – *** руб., неустойка на просроченные проценты – *** руб.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

*** Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил до настоящего времени.

Вышеизложенные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика в ходе рассмотрения дела по существу. Кроме того, ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика в размере заявленных исковых требований.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору *** от *** заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед Банком, возникших из Кредитного договора залогом: транспортным средством ФИО20 СЕРЕБРИСТЫЙ, ***, ***. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Учитывая положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, стоимость предмета залога - транспортного средства ФИО21 СЕРЕБРИСТЫЙ, ***, *** будет составлять *** рубля.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство ФИО22 серебристый, ***, ***, установив начальную продажную цену в размере *** рублей, способ реализации – с публичных торгов.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***, которые подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО ФИО23 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО ПАО ФИО24 (ОГРН: ***, ИНН:***) с ФИО2 (паспорт ***) задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство LADA VESTA серебристый, 2016, ХTAGFL110HY049189, установив начальную продажную цену в размере *** рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024

Судья Н.В. Киреева