Определение № 9-46/2017 9-46/2017~М-4406/2017 М-4406/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 9-46/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 марта 2017 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИС-Сервис» о взыскании сумм, начисленных работнику,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИС-Сервис» о взыскании начисленных пособий по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременного пособия по рождению ребёнка на общую сумму <данные изъяты>

Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.

По требованиям о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику сумм заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику, в силу ст. 122 ГПК РФ, выдается судебный приказ.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании вышеназванных денежных средств, изначально подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, соблюдение которого является обязательным условием для последующего рассмотрения заявленных требований в исковом порядке судопроизводства.

Из представленных в суд документов усматривается, что судебный приказ о взыскании с ООО «ИС-Сервис» в пользу ФИО1 указанных выше сумм начислений не выдавался, что, в соответствии с положениями п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИС-Сервис» о взыскании сумм, начисленных работнику, – на основании п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что ей следует обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным в иске требованиям в порядке главы 11 ГПК РФ с приложением всех документов и расчётов, на которых основываются требования истца, при этом указать, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае возникновения между сторонами спора о праве.

На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Репин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>