Решение № 2А-278/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-278/2017

Административное дело

№ 2а-278/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «19» января 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Голубченко Е.В.,

с участием помощника прокурора Креймер Л.Н.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что ФИО2, <данные изъяты>, осужден 30.11.2011 года Ленинск-Кузнецким городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26.01.2010 года по ч.3 ст.158 УК РФ общий срок наказания 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 22.05.2012 года изменен срок к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 29.08.2014 года по постановлению Ленинского районного суда г.Кемерово от 13.08.2014 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней. На настоящий момент ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ), в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: протокол и постановление об административном правонарушении <номер> по ст.20.1 ч.1 КРФобАП от 13.09.2016 года; протокол и постановление об административном правонарушении <номер> по ст.20.1 ч.1 КРФобАП от 13.10.2016 года, что попадает под п.1 ч.1 ст.3 и п.2. ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Тем самым ФИО2 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» участковый отдела УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» старшина полиции ФИО1, выступающий на основании доверенности <номер> от 13.01.2017 года, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что с постановлением по делу об административном правонарушении от 13.09.2016 года не согласен, однако его не обжаловал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении указанных выше лиц, как то закреплено в п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что ФИО2 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.01.2010 года признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно срок наказания назначен 4 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 30.11.2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и ему назначено ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.74 ч.5 УК РФ условное наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26.01.2010 года отменено и в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.01.2010 года и окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 22.05.2012 года по ходатайству ФИО2 приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.01.2010 года и приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.11.2011г. приведены в соответствие с законом, и окончательно назначено ФИО2 к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 13.08.2014 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.11.2011 года условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней.

29.08.2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-40 г.Кемерово, 08.08.2014 года поставлен на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.09.2016 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП; 13.10.2016 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО2 был привлечен к административной ответственности. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" суд в рамках настоящего дела не вправе проверять законность и обоснованность указанных постановлений.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, поскольку ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока, является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, сроком на один год.

Срок 1 год, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом требование об установлении ограничения в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации соответствует требованиям Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «19» января 2017 года.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 2а-278/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области